Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2025, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 25>29 juin 2025

GregTenerife

Membre
  • Compteur de contenus

    11
  • Inscription

  • Dernière visite

Profile Information

  • Genre
    Homme
  • Lieu
    Tenerife

GregTenerife's Achievements

  1. Le nouveau calcul donnerait une colonne de cendres de 10 KM ? C'est le double de ce que je redoutais ! Quelqu'un connait-il les répercussions que cela peut avoir dans un rayon de 100-200 KM et les conséquences que cela peut engendrer pour la population locale ? Merci S'il y a des tremblements de terre au nord de l'ile aussi, quels sont les risques ? Merci de votre soutien.
  2. Super article ! Très clair. Bien résumé. Grâce au dessin, je comprends mieux la situation. Mais ce genre de phrase a le don de m'énerver : "tras decidir evacuar el pueblo de La Restinga a última hora de la noche, informó ayer de que no existe riesgo para la población en estos momentos" Donc, on évacue un village entier en pleine nuit mais il n'y a aucun risque pour la population. Pourquoi ils évacuent alors ? Pour faire de l'exercice ? Soit on évacue PAS car il n'y a aucun danger, soit on évacue car il a des risques. Non ? Il est vrai que je vois pas vraiment un officiel dire "oui oui allez-y paniquez" mais il faut quand même pas prendre les gens, trop, pour des idiots. Pas d'accord ? Ensuite, l'article dit qu'il y a eu une éruption de 1730 à 1736 à Lanzarote avec une quantité de 40 millions de m3 de magma. Heureusement qu'ils ont refait les calculs car ils pensaient qu'il y avait une quantité de magma de 50 millions de m3 en dessous del Hierro mais en réalité il y en a 20 fois plus, c'est -à-dire 1000 millions de m3. Enfin, l'article dit que qu'il est possible d'avoir une éruption au sud, au nord et même au centre de l'ile. A+
  3. Oui, apparemment le taux de H2S a baissé de 36 à 12 tonnes par jour mais la concentration d'acides reste 100.000 fois supérieur à la normale.
  4. Salut, oui en 2004, on a eu énormément de séismes à Tenerife. Tous les scientifiques étaient affolés. Il y a même eu un article dans "National Geographic" disant qu'ils prévoyaient une éruption. L'eau sortait chaude des robinets. Finalement, il ne s'est rien passé du tout. Heureusement car, à l'époque, il n'y avait même pas de plan d'évacuation. Rien n'était prévu ...
  5. Essaye avec Google traduction, c'est mieux que rien. "Sin embargo, un estudio realizado por el catedrático de geología de la Universidad de Barcelona Domingo Gimeno Torrente, efectuado a petición del Ayuntamiento de El Pinar tras remitir a Barcelona varias de las muestras recogidas en el Mar de Las Calmas, detectó la posible existencia de riolita en la piedra, y alertó del peligro que tiene este material, pues convertiría la erupción volcánica en un proceso muy explosivo." -> L'universite de Barcelone a examiné des échantillons de roche et alerte du danger de ce matériel (Riolita) car cela voudrait dire que l'éruption volcanique se transformerait en processus très explosif. "Los científicos que trabajan a pie de obra en El Hierro, sin embargo, no entran a valorar este informe y consideran que "no existe riesgo alguno para la población en este momento", según han explicado en repetidas ocasiones desde el comité científico del Pevolca" -> Les scientifiques qui sont sur place à El Hierro, ne veulent pas prendre en compte cette info et disent qu'il n'y a aucun risque pour la population en ce moment. Perso, je choisi de croire l'Université de Barcelone. Mais ça n'engage que moi. A+
  6. Salut Flemaire. Merci pour le lien. Très chouette émission qui date du 04 Octobre. Sont présent: la directrice de l'Institut National Géografique des Canaries, María José Blanco et un spécialiste en vulcanologie, Francisco Pérez Torrado. Egalement Les journalistes des principaux journaux Espagnols comme El Día, le Diario de Avisos, la Provincia,etc. Je résume en gros: 1. Apparemment, il y a eu une éruption sur l'ile de La Palma le 26 Octobre 1971, le volcan Teneguia. Celui-ci serait très semblable à celui del Hierro. Voir vidéo de la naissance de Teneguia ici: ce qui prouverait que l'archipel volcanique des iles canaries est encore en formation.Des images plus impressionnantes et plus belles ici: Q: Quelle est la probabilité d'une éruption explosive comme celle de Teneguia à El Hierro ? Vulcanologue: S'il y a éruption et apparait une ile, les probabilités d'avoir un cas comme Teneguia sont très très élevées. Si l'éruption est dans la mer, près de la ligne côtière, le mécanisme changera et se transformera en ce qu'on appel "hydromagmatique", qui est légèrement plus explosif. 2. Ils prennent en compte la possible éruption del Hierro dans leur plan. Les iles sont connectées entre elles à 86 KM de profondeur. Mais ce qui se passe à Lanzarote n'est pas comparable à El Hierro Lanzarote, l'ile où il y a le plus de volcans et Fuerteventura ont pourtant moins de probabilités d'entrer en éruption que El Hierro, La Palma et Tenerife. 3. Ils comparent bcp Hawai avec les Canaries. Hawai est le + grand site au monde. 25 ans d'écoulements. Les Canaries sont le + grand site d'Europe et le 2ème au monde. Hawai est étudié depuis des dizaines d'années. Tenerife, non ! Malgré des caractéristiques uniques de faune, de galleries,etc. Il n'existe pas d'institut d'étude académique pour les Canaries et le vulcanologue ne sait pas dire pourquoi. S'il se passait la même chose à Hawai, ils auraient envoyé les "MARINES" et le secrétaire de la défense car on ne sait pas savoir si on aura une éruption catastrophique ou non. Aux Canaries, aucun ministre ne s'est même déplacé et on compte seulement 3 ou 4 "cars" et 4-5 jeeps de l'armée. À Hawai, ils se préparent depuis des dizaines d'années, Tandis qu'ici, il y a encore quelques années, les politiques niaient la présence de tremblements de terre à la population et leur assuraient qu'il n'y avait aucun danger. 4. Ils rappelent l'épisode de 2004, bcp de tremblements de terre à Tenerife. Je me rappelle que le sachet du pain et mon jus d'orange tremblaient lors de mon petit déjeuner. Que bcps de scientifiques n'étaient pas d'accord entre eux( controverses). Et heureusement qu'il ne sait rien passé car 'ils n'étaient absolument pas préparés, aucun plan, rien. 5. El Hierro est l'ile la plus étudiée du moment mais les scientifiques l'étudient depuis Madrid. Si ça se calme, les instruments vont-ils rester ? La vigilence va continuer ? Oui et La Palma aussi. 35 personnes consacrent 100% de leur temps et +/- la moitié sont à Tenerife. Voilà, j'ai fait ce que j'ai pu pour la traduction et résumer les grandes idées. J'espère que ça en intéressera plus d'un. Ma conclusion perso est que j'espère que d'autres scientifiques viendront examiner tt cela et diront s'il y a danger ou pas car, par expérience, je n'ai aucune confiance aux capacités des canariens. J'ai lu que les mesures qu'ils prenaient n'étaient pas valables car les instrument ne résistaient pas aux chaleurs de l'eau. Le pire, c'est que ça ne m'étonne même plus... A SUIVRE
  7. D'après Google Earth, Tenerife se trouve à +/- 130 KM del Hierro. Dimanche dernier, dans la soirée, on a entendu comme des pétards ou un gros camion qui passe à proximité. C'était en fait une explosion du volcan soumarin. C'est incroyable qu'on ait entendu cela si fort alors qu'on est à 130-150 km de là.
  8. Oui, c'est bien comme ça qu'on dit. La télé canarienne aurait dit que la fissure s'étendait vers l'ile de La Palma.
  9. Merci beaucoup à Flemaire et à Next50MY pour vos réponses. Ça me touche vraiment. J'aime beaucoups vos commentaires. N'hésitez pas svp à me donner votre avis suite à l'évolution de la situation car je n'y connais vraiment rien en vulcanologie. J'essaye juste de comprendre en faisant des recherches et en anticipant ce qui pourrait se passer. Bien amicalement :-)
  10. Bonjour, je vis sur l'ile de Tenerife aux iles Canaries, c-à-d pas très loin del Hierro. J'ai lu que si le volcan sortait de l'eau, on pourrait avoir une colonne de cendres et des bombes qui pourrait atteindre 1000 m voir 4 ou 5 KM de hauteur. (car le cas ressemblerait au type capelinhien, voir les cas en 1957, au Capelinhos, à 800 mètres au large occidental de l'île portugaise de Faial, dans l'archipel des Açores, et en 1963, à 2 kilomètres au large Ouest-Sud-Ouest de l'île islandaise inhabitée de Geirfuglasker, dans l'archipel des îles Vestmann) Pensez-vous que cela est possible à El Hierro ? Si oui, le trafic aérien serait-il bloqué ? Pensez-vous que les retombées pourraient atteindre les autres iles voisines (et Tenerife) ? Si oui, les cendres peuvent-elles provoquer des coupures d'électricité et bloquer les routes ? Si vous êtiez à ma place, quiteriez-vous l'ile ? SVP, pas de langue de bois pour rassurer, s'il y a un risque j'aimerais vraiment le connaître et prendre les décisions qui s'imposent en toute connaissance de cause. Si au contraire, ce sont des cas qui arrivent souvent et qu'il n'ya pas de risque pour la population, j'aimerais également être au courant. Merci de votre aide. Je compte sur vous :-) Amicalement Grégory
×
×
  • Créer...