elasmo

Cela ressemble à un Bryozoaire inclus dans du silex ou bien de l'éponge, comme c'est souvent le cas, étant donné que le silex est constitué de restes microscopiques d'éponges (spicules).

La fossilisation à un temps variable en fonction du spécimen à fossiliser, et de la nature du sédiment dans lequel il s'est déposé. Il y a une dizaine d'années la Recherche à fait paraître un excellent article sur la fossilisation instantannée. Cette dernière intervenait en quelques heures dans un milieu phosphaté. Plus généralement il faut quelques décénnnies dans un milieu sableux (silice), voir des siècles pour d'autres milieux. C'est donc très variables, en tout cas avant la fossilisation, il faut un milieu favorable à la préservation du spécimen, soit un enfouissement rapide (dépots de marées, de tempêtes), ensuite les conditions jouent un role important (milieu anéorobie), etc... Je ne saurais donner toutes les conditions et les milieux tant il en existe. Mais c'est un début de réponse.

Pour moi, je pense aussi à de la tortue.

Le site des Vaches Noires dans le Calvados à Villers/Mer et Bénerville sur Mer pour les Roches noires. C'est du Jurassique moyen, callovien supérieur et Jurassique supérieur Oxfordien moyen. Sinon dans la région parisienne plusieurs site comme la carrière de Cormeilles en Parisis, dans le val d'oise (Oligocène, étage Stampien) marnes vertes et bleues.

Je me demande si il ne pourrait pas s'agir d'empreintes de végétaux actuels, on observe souvent ce type de néo formation dans les calcaires en plaques du lutétien et du marinésien.

Pour moi il ne s'agit ni d'une dent ni d'une vertèbre, mais probablement d'un fragment d'ammonite (fragment d'une loge). Ceci dit pour en être certain un dégagement s'impose.

L'an passé il y avait deux auvergnats, un espagnol et un autre gars qui faisaient exclusivement des minéraux, plus moi qui avait quelques petites choses, dont des fluorines du Beix (63).

Perso j'ai du mal à y voir quoi que ce soit.

Voici un lien utile sur les Micraster http://www.univ-lehavre.fr/cybernat/pages/oursfoss.htm

C'est bien une Inoceramus, par contre pour l'espèce difficile à dire, j'ai un article sur les inocerames : Téléchargeable : http://hybodus.free.fr/divers/inocerames.pdf

Soit effectivement stromatolithes ou algues encroûtantes.

A mon avis nul part, c'est un sujet bien trop vaste pour être compilé dans un seul ouvrage. Le mieux est de chercher sur Google ou un autre moteur et voir quels sont les résultats fournis. Voici un lien fait par une spécialiste française : http://sylvie.crasquin.free.fr/Ostracodes.htm

C'est un bien un fragment de mâchoire, mais le problème est que l'on ne voit pas correctement les dents pour en dire plus. Il faudrait tenter de les dégager au moins une ou deux, afin de voir la forme, et faire une autre photo en macro.

Voici un exemple d'une Lima actuelle : http://www.george-shells.com/auct/lima_vulgaris_l665.jpg

Très beau spécimen :coucou!:

écailles certainement pas, vu la partie en creux, les écailles sont planes au moins sur la partie en contact avec la peau. Je pencherais plus pour une empreinte soit d'un corail type Hexagonaria, ou même un autre invertébrés comme un oursin, type Cidaridae ou autres réguliers ? (sous toute réserve).

Je suis comme la fosse, sceptique, car la partie supérieure, manque d'ouverture, bien que la partie interne soit relativement propre. Ou ce spécimen à t'il été acquis et à quel prix ?

C'est bien du Callovien supérieur (Jurassique moyen)

Bonjour Cela ressemble à une Lima ou Pseudolima.

Aspidorhynchus est un bon candidat, il a aussi la position la plus fréquemment rencontrée post mortem, en forme de U montrant une contraction des muscles après la mort (raideur mortuaire).

Il faudrait que tu nous indique à quel niveau tu l'as trouvée, probablement du Callovien d'après la coloration et l'absence d'oolithes sur la racine, mais pour en être certain il faut que tu nous dise si c'est sur la falaise ou sur la plage.

Cela ressemble bien à des dents du Maroc, pour la datation c'est difficile car les couches vont du Maestrichtien (crétacé supérieur) au Lutetien (eocène inférieur). La plus fine à gauche ressemble à un Striatolamia plutot un genre éocène pour l'autre j'ai un doute, cela pourrait être du Carcharias hopei, aussi éocène ? D'autres réponse de Chimera ou Thanet seraient les bienvenues.

Dent de crocodile marin, peux être un Machimosaure ou Metriorhynchus pour les genres du Jurassique.

Kouribga c'est bien au Maroc, c'est un ensemble de gisement de phosphates, contenant une très riche faune de vertébrés marins depuis le Maestrichtien au Lutétien. Le problème par contre avec les fossiles de grande taille c'est qu'ils sont souvent trafiqués, pour donner ne serait ce qu'un exemple, les marocains vendent très souvent des crânes de mosasaures pour des vrais, hors seul quelques vrais (non trafiqués ont étés récoltés), et un a fait l'objet d'une publication par Nathalie Bardet, ce qui tend à prouver qu'il ne sont pas légion. Les dents sont souvent ajoutées après restauration (expérience personnelle) j'ai déjà été à de nombreuses reprises aux bourses de Paris, un marocain m'a emmené dans sa camionette voir les cranes de croco, une dent était par terre dans sa camionnette qui n'avait rien à voir avec le crane trafiqué qu'il me montrait, il a remis la dent devant moi sur le crâne comme si c'était tout à fait normal. Je crains que ton spécimen fasse parti de ce type de fossiles, il y a toutefois une partie probablement de vrais, mais laquelle ? Le type du crâne me rappelle un Dryosaure, reste à savoir si il est vrai ?

Cela m'a tout l'air d'un crâne du Maroc, pour cela il faudrait nous spécifier le moyen d'acquisition et/ou de découverte.