elasmo

Sympa, je ne connaissais pas. Je pense que l'on a une convergence évolutive, même problèmes = même solutions, à confirmer ou à infirmer.

Pour ma part j'ai déjà fait quelques maquettes pour des expositions, soit de paysages soit d'habitations préhistoriques. La personne qui m'a appris à les faire utilisait du : + Polystèrene en bloc (acheté ou récupéré), mais l'achat est obligatoire pour faire de belles réalisations qu'il faut tailler + Recouvert de platre liquide + Bombe de peinture pour donner un aspect + Enfin pour finaliser, utilisation de mousses, et végétaux actuels, et autres artifices pour donner un aspect vivant au paysage. On peux aussi faire de faux plans d'eau, en utilisant du plexiglas recouvrant un creux peint en bleu, pour donner un aspect de profondeur. JFL

Très probablement un Spondyle mais pour confirmation il faut voir la charnière de la valve.

Bienvenu sur le forum Je te conseille une visite au petit musée à Herment (ancien café transformé en musée) le propriétaire est fort sympathique, lui pourra surement t'indiquer des lieux de récolte possible. Idem à St Jacques le magasin de vente te permettra de te renseigner auprès du patron fort sympa aussi. Plus d'informations sur ce lien (mon site) http://vertebresfossiles.free.fr/sites/auvergne.html

Pour moi c'est bien du carbure de tungstène ou silicium.

Probablement un nodule ferreux, les metéorites ne sont pas à ma connaissance aussi parfaitement rondes, alors que les nodules ferreux le sont. Un site intéressant à consulter montrant beaucoup de roches qui peuvent être prises pour des météorites : http://meteorites.wustl.edu/meteorwrongs/meteorwrongs.htm

La gloire certains courent après, dans tous les projets j'en ai fait l'amer expérience en faisant confiance à des petits napoléon. Par contre je ne comprend pas pourquoi on aurait pas le droit d'en parler, par exemple le ou les propriétaires du terrain, les personnes qui ont aidés, sauf ils ne veulent pas le faire, mais de la à les empêcher de parler c'est trop fort ! c'est comme ca que les régimes totalitaires ont débutés.

Peux être un fragment de Cleypus pour le premier spécimen, en tout cas c'est bien de l'oursin, présence d'une aire ambulacraire.

C'est un peu gonflé de demander à quelqu'un d'arrêter de communiquer sur cette découverte ? du moment qu'il ne révèle rien de dérangeant.

Attention ne pas confondre publications et fouilles, une fouille n'implique pas une publication, donc le fait que cela ne soit pas mentionné ne veux pas dire pour autant que personne n'a fouillé entre temps. Ceci dit cela reste une belle découverte, pense à regarder si il n'y aurais autre chose (insectes, poissons).

Cède revue Mineraux et Fossiles (doubles) Au total plus de 240 numéros en double à céder à prix modiques (3 €/pièces), hormis quelques numéros spéciaux plus cher mais raisonnable au vue de leur rareté. Vous pouvez consulter la liste ci-dessous au format PDF de 36 Kilo-octets. http://forumjfl.free.fr/upload/double_mf.pdf N'hésitez pas à me contacter en MP pour infos complémentaires.

La dernière dent, est une dent de poisson. Les autres appartiennent à des mammifères qu'il sera difficile d'identifier avec précision au niveau générique. La première est une prémolaire inférieure. La deuxième une prémolaire supérieure ? Le troisième un os ? enfin d'après ce que j'en vois (photo pas terrible). Avez quel type d'appareil as tu fait ces photos ? Webcam, le mieux est de les scanner cela donne de bien meilleur résultat, pour cela il faut un bon scanner, pas un combiné à la noix. JFL

Si j'ai bien compris Geopolis ne serait faites que pour les Minéralogiste et la paléontologie dans tout ca ? la Volcanologie, la Pédologie, etc...

Tout à fait d'accord avec PYB ce sont bien des dents de Sparidae. Le gisement de Loupian est daté du Miocène.

Bravo pour ta découverte, c'est vrai que ce n'est pas courant, mais pas impossible. Je te conseille si tu peux le faire de prendre des blocs et de les débiter à la maison, tu fera moins de casse et tu pourra aussi les consolider avec un mélange d'acétone et de colle scotch ou simplement de la colle à bois diluée dans de l'eau moins dangereux à respirer. JFL

J'ai tendance à voir le mal partout lorsque l'on parle de fossiles en provenance du Maroc à cause de mauvaises habitudes des découvreurs et surtout du travail qu'il y a de fait pour les restaurer et les rendre trop "parfait". Je ne sais trop quoi en dire si cela me parait suspect, sans toutefois pouvoir écarter l'authenticité partielle de ces derniers.

Bravo pour la découverte et à tous les acteurs des travaux de dégagement. Comme tu le dit, il ne faut surtout pas dévoiler l'endroit de la découverte sous risque non pas de les voir disparaître ce qui me parait improbable sans être infasaible, mais plutôt de tentative malheureuse de dégagement mal fait. Merci de nous faire partager les travaux.

100 % sur qu'il s'agit d'une serpule et non d'une planorbe dont les tours sont suturés, ce qui n'est pas le cas sur ton spécimen.

Cela ressemble à une septaria (géode remplie de cristaux), pas de fossiles la dedans et encore moins un oeuf de quoi que ce soit. La forme en elle même ne signifie pas grand chose, il faut vérifier la présence d'une coquille comme sur les oeufs actuels, ornementée, d'une épaisseur faible sur le spécimen, et le tout est homogène, ce qui n'est pas du tout le cas ici.

Entre chance et connaissance du terrain, c'est à peu près 50/50, mais il y a un autre paramètre que vous n'avez pas abordé c'est celui de l'objectif que l'on cherche. Je m'explique, dans le Bassin Parisien, mais aussi valable pour tous les sites, on trouve aussi souvent ce que l'on cherche, si l'on se met en tête de trouver tel fossile ou tel autre, notre regard ne sera pas le même et nous aurons ainsi un objectif particulier, ensuite il y a l'habitude ou pas de trouver un spécimen en connaissance de ce que l'on peux récolter sur le gisement, cela à l'avantage d'être plus objectif, mais aussi l'inconvénient de laisser paisser de possible nouvelle découverte que l'on aurait pas en tête. En résumé, la découverte de spécimen particulier, peux être du à la chance, mais surtout à la connaissance ou non sur un site, la chance du débutant pourrait ainsi s'expliquer par la méconnaissance d'un terrain sur lequel aucun filtre ne règnerait et donc aucune discrimination positive ou négative.

Non seulement il existe encore, mais il est toujours aussi actif. Pour en revenir au fossile, pas de doute il s'agit bien d'un corail du Dévonien.

Il s'agit d'une vertèbre de poisson osseux, notamment par l'allongement assez typique de celle ci. Par contre je ne saurais pas t'en dire plus les vertèbres de poissons ne permettant que très rarement d'en déduire le Genre, voir l'espèce.

Sincères condoléances.

Un beau nodule de silex tout flou, essaye d'améliorer tes photos la prochaine fois.

Salut Nico Tu n'es pas seul je te rassure, j'en collectionne aussi, mais jusqu'à peu de temps c'était pour la principale raison d'effectuer des comparaisons avec les fossiles (principe d'actualisme). Ceci dit depuis quelques années je les collectionne également pour l'intérêt et la connaissance des espèces actuelles. J'ai un crâne de renard entérré au fond de mon jardin, des crânes de lapin trouvée dans les sablières de la région parisienne, de Cervidae donné par des amis, un autre ami ayant tué un rat récemment l'a entérré dans son jardin afin de me garder le crâne une fois propre. J'ai aussi un crâne de Tortue (Trionyx) acheté l'an passé à la bourse de Ste Marie aux Mines, etc... Nous Même si certains nous trouvent un peu bizarre (morbidité), il n'en ai rien, ce sont des travaux de naturalistes qui comprennent une chaine dans la vie, allant de la naissance, en passant par la vie et l'inévitable mort, les ossements et particulièrement les dents, nous apprennent quantité d'informations, au même titre que les excréments. Je prépare un exposé sur les dents de mammifères, je te l'enverrai une fois terminé.