elasmo

Tout dépend du secteur dans lequel tu es, mais oui c'est possible, bien que peu probable dans ton secteur. As tu trouvé les spécimens dans la roche ou bien dans de la terre, sable, etc...

Pour le crustacé, j'aurais tendance à dire 1) Erymastacus villersi du Callovien supérieur 2) Chlamys asper du Cénomanien moyen 3) Ammonite indéterminée du Callovien supérieur

Pour moi il s'agit soit d'un nodule en marcassite, soit en silex, le motif en V, n'ayant que peu d'importance (érosion différentielle).

Bravo pour ces fouilles c'est un bon début. On peux savoir qui est le spécialiste en question ?

Possible, bien que j'aurais plutôt vu un âge Crétacé pour ce spécimen, dont la nature de la roche, me laisse penser à un silex plutôt qu'un simple calcaire comme le spécimen trouvé dans ton jardin.

N'hésitez pas à me contacter pour voir ensemble ce que vous proposez.

Depuis quelques années avec tous ces illuminés qui croient aux "pouvoirs" des pierres et des minéraux, on entend des choses abérrantes du type : Elle me parle Ca me chauffe (où ??) Il faudra que je la recharge Je la sens bien Sans compter tous les noms inventés pour l'occasion et qui ne signifie rien sauf pour les vendeurs dans la promesse de dépouiller tous ces gogos, bobos en mal de sensations. J'avais déjà entendu celle du poisson collé sur une pierre par une vague, par contre celle de la marcassite qui se mange, c'est trop fort, qu'est ce qu'elle avait fumé la petite dame pour en arriver à ce résultat ? On m'a aussi posé la question vous cherchez de l'or en région parisienne, c'est bien connu, si il y en avait, le sol ressemblerait à un gruyère, je leur répond, oui de l'or des fous ...

Un ami cède (vente ou échange de préférence) ces quelques numéros de la revue Mondes et Minéraux : Tous en très bon état Numéro 63 année 1984 : Numéro 64 année 1984 : Numéro 65 année 1985 : Numéro 66 année 1985 : Numéro 68 année 1985 : Numéro 69 année 1985 : Numéro 71 année 1986 : Numéro 72 année 1986 : Numéro 73 année 1986 : Numéro 74 année 1986 : Numéro 75 année 1986 : Numéro 76 année 1986 : Numéro 77 année 1987 : Numéro 80 année 1987 : Numéro 81 année 1987 :

Bonjour Je voulais dire je n'ai plus l'écran d'acceuil.

Je viens de tester ton nouveau fichier chez moi, même en désactivant le niveau de sécurité des macros sous Excel 2003 sous XP Pro, je n'ai plus de lancement effectif. Pas facile de faire fonctionner un soft sous de multiple environnement. Merci tout de même de tous tes efforts, c'est sympa.

Déchet de verre aussi, un peu plus joli que la moyenne des découvertes habituels cependant.

Vous n'avez pas de photos de l'expo elle même et des stands surtout ?

Je pencherais aussi pour le Genre : Leptaena

Difficile à croire, surtout que les oeufs sont étrangement bien rangés, si c'était vraiement si rare que ca, 160 € de départ c'est pas cher. RARE = TRES CHER Je pencherais pour un attrappe nigaud, voir un nid de pigeon pour les acheteurs du même nom.

Deux possibilité, dont une probable : 1) Trace de spongiaire : le silex étant principalement constitué de reste d'éponges microscopiques que l'on nomme les spicules avec un Genre du type Ventriculites qui pourrait correspondre à ce type de trace. 2) Plaque de bryozoaires

En Mayenne et en Ille et Vilaine aucune chance de trouver des dinosaures, vu qu'il s'agit en majorité de terrain du Primaire. Par contre dans la sarthre, quelques découvertes dont une récente font mention de dinosaure, notamment pour la récente d'un Stegosaurien.

Bonjour Il y a quelques découvertes de faites dans l'Ain à ma connaissance rien en Savoie. Les découvertes de l'ain l'ont été à Cerin (difficile de le faire en tant qu'amateur, vu qu'il s'agit de roches inclinées dans une paroi haute de plusieures mètres), sous forme d'empreintes de pas de dinosaures Théropodes. Dernièrement ici même on nous informais aussi de découverte de traces de sauropodes, non localisée par contre. Autre localité : Saint Rambert, prosauropode du Lias Genre : Thecodontosaurus

J'ignorais totalement qu'il s'agissait d'une neoformation, merci pour l'info.

Je suis dans un environnement Office 2003 SP3.

Il s'agit bien de cristaux de calcite

Les gypses de Lublin sont remarquables par leur finesse de cristaux. J'en ai un petit exemplaire de coloration verte, ce qui est encore plus bizarre, laissant supposer des inclusions de cuivre dans un environnement gypseux !

Salut Haritza En fait j'ai le même souci que Bizarrefossiles, une erreur VBA, que je suis obligé de fermer par le gestionnaire de taches sous un environnement XP SP2.

Je ne suis ni pour ni contre, toutefois à condition que l'on ne tente pas de rentabiliser ou de rationnaliser une passion, pourquoi vouloir toujours faire en sorte qu'on ne dépense pas trop d'argent en pratiquant la recherche de fossiles ou de minéraux ? Lorsque vous allez en voyage à l'autre bout du monde vous ne rapportez pas forcément d'objets vous permettant de le rentabiliser à ce que je sache, ou rarement en tout cas. Alors pourquoi le faire avec les fossiles ou les minéraux ? Certes on dépense de l'argent pour le déplacement, l'acquisition de spécimens ou de documentation, envoi postaux lorsqu'il y a échanges et alors, c'est une passion dévorante pour la plupart d'entre nous. La seule condition à laquelle que je ne veux pas voir, c'est la destruction d'une majorite ou tout au moins d'une partie importante de spécimens pour la récupération d'une petite partie commercialisable. C'est vrai que j'ai acheté pour me faire plaisir, des crânes de mammifères et quelques autres bricoles, mais désormais c'est fini, pourquoi, parce que d'une part j'ai autre chose à faire de mon argent, et que de l'autre c'est que j'en ai assez de me faire rouler dans la farine par des vendeurs indélicats qui trafiquent leurs spécimens (en ne le précisant pas, c'est là qu'il y a tromperie). D'autres part je privilegie désormais la recherche sur le terrain en allant fouiller au moins une fois par semaine, en axant mes recherches sur le petit matériel, peu spectaculaire mais qui offre les plus grandes joies, car vous avez accès des mondes très peu dévoilés sur les bourses et sur E-machin.

Je suis étonné qu'une simple remarque (véridique au passage) vous mettent dans un tel état d'exitation. Ma remarque faisait simplement suite aux diverses propositions d'échanges que j'ai faite à cbonnard à SMAM ou par Internet, qui à chaque fois se sont soldé par la remarque suivante : je ne suis pas intéressé par vos spécimens, mais si vous voulez je peux vous céder les spécimens suivants. D'où ma remarque, collectionneur et surtout vendeur, car lorsque de mon côté je refuse un échange, je ne propose jamais de vendre en contrepartie ! Maintenant que cela acceptable ou non, chacun son point de vue. Je fais volontairement cela, par rapport aux nombres de personnes sans avis et toujours politiquement correct, ce qui devient agacant de voir des comportement aussi lisses, il est vrai que de nos jours, il faut être d'humeur toujours égales pour plaire au plus grand nombre.

Merci pour ces précisions.