brach18

Bonjour Pascalp37, Suite à votre courriel je me permets de vous répondre sur GeoForum Avant de passer à la détermination de vos échantillons, voici quelques précisions qui me semblent utiles : 1. Le gisement de Noirlac est effectivement daté Pliensbachien sup.(Domérien). Par contre, il est loin d’être complet : absence de l’extrême base de la zone à Stokesi et de la majeure partie de la zone à Margaritatus qui affleure d’ailleurs très mal dans la région. « …La zone à Margaritatus n’est pratiquement pas représentée, la grande majorité des Amalthées étant des A. stokesi … » Réf. Lablanche, G. & al. (1994) - Carte géologique 1/50 000 feuille de St. Amand-Montrond (572). BRGM, Orléans. Notice p. 17. 2. D’autres gisements, y compris celui de la construction de A 71 mentionnée sur notre site, ont permis de mettre à jour une série pliensbachienne plus complète, surtout en ce qui touche la zone de contact Carixien-Domérien. 3. Concernant le genre Tragophylloceras, il existe bel et bien dans le Domérien (Carixien sup.- Domérien inf.) du Cher. Je vous invite de lire la magnifique monographie écrite par Bernard Joly (2000) - Les Juraphyllitidae de France au Jurassique et au Crétacé. Mém. Spéc. Geobios 23. SGF., dans laquelle figure un échantillon de T. loscombi (Sow.) de la zone à Stokesi du St. Amandois. (pp. 22-23 ; pl. 2, fig. 1-3.). Venant maintenant à vos photos. La première ammonite présentée semble correspondre à A. stokesi (Sow.), forme proche de l’holotype. Le petit lot qui suit également, sauf qu’il s’agit de tours internes montrant la variabilité de l’espèce. Bien que la section ne soit pas visible, je classerais les deux autres « Amaltheus » dans l’espèce A. bifurcus (Howarth). À cause de sa costulation plus espacée, « Liparoceras bechei » semble plus proche de Liparoceras (Becheiceras) gallicum (Spath), bien que les deux forment un groupe parfois difficile à différencier. Ces espèces unies à A. bifurcus, Lytoceras fimbriatum (Sow.), Derolytoceras tortum (Quenst.), L. furcicrenatum (Buck.), T. loscombi, Cymbites centriglobus (Oppel) & Protogrammoceras (Matteiceras) occidentale (Domm.) constituent l’extrême base de la s.-z. à Stokesi. Réf. : Dommergues, J. L., Meister, Ch. & Mouterde, R. (1997) in G. F. E. J. – Biostratigraphie du Jurassique Ouest-Européen et Méditerranéen. Edit. Elf, Mém. 17, p. 20. Ce niveau a été bien repéré dans la coupe de Bouzais (A 71). Ce que vous présentez sous Acanthopleuroceras pourrait être Protogrammoceras, du groupe nitescens(Y. & B.) par exemple, toujours dans la s.-z.à Stokesi. La carène proéminente et les grosses côtes rétroversées vont dans ce sens(ce sont d'ailleurs de très belles pièces). In fine, l’association faunique citée ci-dessus appartient probablement à la base du Domérien. J’espère que ces infos vous permettront de voir un peu plus clair, histoire de « démêler un peu vos pinceaux ». Bon courage