pyb

extra,jnoun c'est étoiles du barrémien de !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

bonsoir éffectivement l'acceuil n'est pas cool, moi le premier,de quoi dissuader les débutant, mais, ce que tu écrit dans ce post , eh bien toutes ces indications tu les couchaient dans le post initial, et je ,ou, ont aurait pas raler, ont aurait compris tout de suite que cela était le maximum d'information disponible pour t'aider dans tes recherches , une bonne formulation et c'est limpide,il faut aussi ce mettre a la place des lecteurs, il y a assez souvent des photos flous , suivie d'un qu'est ce que c'est , d'ou ca vient, faut pas exagérer non plus. tu m'a l'air motiver,bonne continuation

bonsoir d'accord avec ce qui dit au dessus sur l'identification du gros bivalve plagiostoma , soit dit en passant mauvais marqueur stratigraphique , il est encore au moins présent au toarcien. donc pour identifier tes strates rien de telle qu'une ammonite, pour ce faire il faudrait la nettoyer , ou prendre de meilleurs clichés , car une image prise a 1 km , faut pas réver non plus, le diametre n'est pas négligeable non plus. ces éléments d'aide a la déterminations sont ressasser sans cesse, mais visiblement pas vraiment intégrés pas certains posteurs, la moindre des politesse serait de faire un effort, valable également pour un poste tout récent pour une planche d'ammonites du toarcien, certaines étant certainement petite , si en plus les images sont prise d'assez loin, la déterminaton sans trouve peu aisé, pour les hildo facile le reste , bien moins évident.

il y a des chances , puisque les dents étaient a l'intérieur le gastéro du milieux , genre épitonium sp en haut a droite cerithium (théricium) sp en bas a gauche chlamys

bonjour ce sont bien des dents de poissons de la famille ds sparidés, comme elles sont un peu irréguliere je pencherais pour chrysophrys sp. ou molaire de sparus cinctus, a voir d'autre avis. quant l'époque les gastéros me semble sub récent, difficile d'en dire plus, voir avec les autochtones.

bonjour les images , au moins une peuvent éventuellement etre délicates d'intrerprétation ( la premiere) , la deuxieme a l'air vrai, ce qui est sur c'est une nouveauté , des copains en ont ramené , donc pour moi pas de soucis.

afin de mieux cerner la problématique , et visualiser la carriere: http://pagesperso-orange.fr/ammonites/Les_Mollets.htm

toutes mes félicitations et encouragement aux techniciens de maintenance du serveur , car migré doit etre un sacré travail. encore merci les travailleurs de l'ombre , et longue vie au forum. amicalement

alors, alors , qui c'est qui va faire un tour a la bourse de beaune afin de ne pas louper le stand de géofossile

salut a toi tres beaux travail , de bien jolies choses qui ne me laissent pas insensible.

eh ; bob c'est marquer dans le premier post

bonjour forte probabilitée que cela soit une dent de cheval récente , malgré sa couleur foncé. cependant un gisement tertiaire de bord de mer pourrait livvré une dent d'équus,cela dépendra du lieux de trouvaille.

il y a en a , mais un peu de temps a passer quand meme, quelques centaines de publis. un début: -mars 2006-2007-2008 -sept 2005 -juin 2005 jnoun: -ptérosaure maroc mai 99 -giraffe maroc nov 96

comme les collègues, sans précision et photos de plus pres et meilleurs qualitées , cela s'annonce difficile. 2-moule interne de pleurotomaria ? 3- moule interne de leptomaria ? les ammonites ,phylloceras je ne pense pas ,pas assez involute, j'y vois un sillon médio latérale , ainsi que tuberculation latéroventrale , a voir avec des gros plans , ainsi que diametre ces mieux.

bonjour pour ceux , qui comme moi aurait loupé le reportage , voici de quoi rattraper cet impardonnable oubli: http://tf1.lci.fr/infos/sept-a-huit/report...-jurassic-.html

bonjour pour ceux que cela intérressent: http://www.springerlink.com/content/0031-0...r=asc&p_o=0 moults publications en pdf sur le site de springerlink , un peu de tout ( trilo,requin,ammonites,invertébrés,vertébrés , etc...)

et si tu cherchais un peu , avec les indications fournis. google est un allier potentiel, tape gastéropode sinémurien, ou ce que t'a dit mlionel. peut etre est-ce aussi d'une autre classe autre que les gastéropodes? ps:c'est en forgeant que l'on devient forgeron.

me fait penser a un bivalve , pinna ( quelque chose) , a creuser

le callovien étant l'étage divisé en trois partie : -inférieur -moyen -supérieur les horizons quant a eux sont des subdivisions temporel plus précise. donc c'est quatre horizons probable d'apres la guangue du callovien moyen. j'ai fait une faute de frappe il faut lire richei

explication: marqué plus haut calymène ordovicien orthocéras dévonien sur une plaquette numérique de l'ANDRA d'apres une échelle numérique de odin et odin 1990, j'ai pris le sommet du llandeiliens soit 455 ma, ensuite dévonien moyen 390 ma donc 455-390=65 c'est pour cela que j'ai écrit a peu pres 60 ma, cela te convient il? sur un post précédent relatif a un autre orthocere polie , tu as écrit dévonien 450 ma , non le dévonien s'étale de 360 ma a 410 ma

le truc noir polie , orthoceras du dévonien soit a peu pres 60 millions d'années plus jeune

bonjour relatif a l'ammonite orange choffatia , oui waagéni probable espece a acceptation un peu large , en revanche ton spécimen m'a l'air d'etre un microconque ( male) callovien moyen sommet de la zone a anceps horizon a blyensis ou rcichei ou base de la zone a coronatum horizon a villanyensis ou baylei en ce qui concerne la provenance , plutot st laon ( 86)

il est vrai que c'est une grosse difficulté que de verifier toutes les publications , qui plus est les anciens auteurs qui ont beaucoup figurés, ainsi que ceux qui ont la gachette facile a créér de nouvelles especes. meme les pros se font avoir, je connais une publi. ou un auteur nomme une nouvelle espece d'ammonite d'un genre connu, quelques années apres il figure un nouveau genre , nouvelle espece d'un individu complet , sans s'apercevoir qu'il avait décrit un juvénile précédement, comme quoi ca peu arrivé.

a priori oui , vertebre cervicale

de part ton pseudo, et sur un autre forum tu maitrise les coquilles , tout simplement