pyb

du coup avec le grossissement j'annule l'éventualité d'un cryptaulax, car la tige fait plus succéssion d'éléments concentriques , q'une cote de gastéro qui déroule.

il éxiste un ouvrage " les brachiopodes du jurassique du poitou" par jean michel minot 256 pages

bonjour je pense a un gastéro ( cryptaulax), mais il faudrait un plus fort grossissement afin d'en cerner les détails.

bonsoir pour l'ammo. tu a vu juste c'est bien du genre acanthoceras. l'autre truc ptéte des bouts de rostres de bélemnite , voir avec des forumeurs du coin si ca leurs parlent. ps: sans vouloir relancer une polémique , t'aurais pas oublier de nous mettre les dimensions et une photo du ventre de ton arietite ?

ici deux gastéro,et deux pleuro: http://images.google.fr/imgres?imgurl=http...sa%3DN%26um%3D1 sinon quelques coquilles dans la " révision critique de la paléontologie francais d'alcide d'orbigny" volume deux gastéropode jurassique par j.c.ficher aux édition masson. il n'y aura pas mieux

l'étage c'est la subdivision de l'époque afin d'etre plus précis et pour d'affiner la recherche cet dernier est découpé en zone et encore redivisée en horizon. il te faut regarder sur une carte géologique pour déterminer l'étage , en fonction du lieux de découverte vu ton pseudo tu a trouver ca en vendée?

pas de chances il n'y a que des ammonites car il y a le mot plienbachien sur la page , mais en cherchant un peu avec la fonction image il y a quelques gastéros.

cher forumeurs du dessus. je me suis poser les memes questions que vous , mais je n'avais pas envie d'intervenir ,le post étant créer j'en profite. comme l'analyse faite au dessus est tres bien écrite peu de choses a rajouter, le post cité n'est a mon sens qu'un tres léger dérapage, tant qu'il n'y a pas d'insultes restont tolérant . ne pas oublier quelques fois l'age des participants, et vu le nombres d'adhérents c'est mathématiquement obligé d'en arrivé a de telles écarts. je pense que le forum est tres bien tenu , je n'imagine meme pas le travail que cela doit représenter ( bravo aux modérateurs) et il y a tres largement pire comme discutions sur d'autres. merci a vous et bonne journée

thomas c'est un bon début, le marteau faut enlever l'étiquette et le code barre , et s'en servir pour dégager allez au boulot.

non seulement c'est tres rare , mais a ma connaissance cela na jamais été trouver, mais il y a tellement de publications que meme les pros en zap quelques fois, a voir. on extrapole les parties molles des ammonites a partir du nautile actuel.

bonsoir c'est une dent de poisson sparidés ( sargue actuel) -diplodus jomnitanus=sargus incisivus il manque un petit morceau

bonjour l'avant derniere ammonite pourrait etre également une subgrossouvria du callovien sup. des champs de ?. Conservation et forme ne me font pas penser a de l'oxfordien du poitou.

un truc simple , on compte le nombre de spires et l'on compare ( a condition d'avoir du matériel de référence a la maison) donc approximativement 6 tours de spire, je descend au sous sol je mesure , cela donne a peu pres 40 cm, donc la bete a fossileur n'est pas si petite que cela. je rejoint aénigmaticus cela a l'air d'etre ,un on ne plus classique arietites gr. bucklandi , ou peut etre coroniceras ? fossileur , si tu nous lis fait quelques chose , envoyent nous les dimensions : -diametre maxi -épaisseur -hauteur de la spire et une petite image du ventre, afin que ce post redevienne un peu plus agréable

si c'est montreuil , alors se n'est plus du sud vendée. une photos des blocs , peut aporter sont lots d'indices. donc dans l'attente de meilleurs images , au moins pour la derniere

faut pas etre désolé. le guide vert est un bon début , mais ne sera pas suffisant pour déterminer moults ammonites ( il y en a peut de figurer). éssaie de consulter en librairie le masson suggérer plus haut afin de voir s'il te convient, sinon plan b le moore treatise on invertébrate paleontology part L mollusca 4 cephalopoda ammonoidea en anglais , un nombre incalculable d'ammonites mais il faut déja maitriser un peu , récemment il me semble cet ouvrage a été revue pour le crétacée. trouvable sur le net aux us

je rejoint paléoman pour le pecten car il y a du plienbachien a bessay, mais pourrait etre également un pecten du bathonien inférieur. l'ammonite apres le pecten pourrait bien etre du meme niveau. quant a la derniere cela me fait penser a un dactylioceratinaé du toarcien , niveau présent a st martin des fontaine et bessay. pas facile

eh bien , tu a tout compris. mais tu peut fouiller et effectuer les recherches apres , il faut juste noter l'endroit ( si tu fait plusieurs lieux dans la meme journée) un petit papier dans des cagettes en carton, tout ramasser meme les bouts ce qui permet d'apréhender une certaine éxhaustivité de la faune, car tu trouveras assez souvent une ammonite commune ou indice de zone et d'horizon pour cibler le niveau. également se munir de cartes géol ce qui pourrait etre un bon début comme ouvrage ficher " fossiles de france " au édition masson, livre de chevet lorsque l'on débute. et puis lorsque tu seche , le forum est fait pour cela.

ne t'inquiete pas il faut donner du temps au temps , cela ne s'improvise pas d'ici 10 ans ca iras mieux apres quelques bonnes lectures sans cesse ressasées. pour déteminer une ammonite le mieux est de connaitre avec précision : - le lieux de récolte -l'époque -l'étage - l'horizon apres trouver de la littérature , le genre est assez facile a cerner ( hormis de rare cas), l'espece quelques fois plus compliqué. personnellement meme au bout de quelques années certaines n'ont pas de nom d'espece , et une ou deux meme pas un genre,apres tout ce n'est pas une fin en soit. bon courage

éffectivement , beaucoup!!!! zanthopsis dufourii est un poil plus récent , yprésien 54 ma neochelys arenarum est une tortue de l'éocène espagnol

sauf les véliplanchistes , et kitter qui seront a gruissan ou narbonne plage, mais dans ces derniers il y en a tres certainement peu passionés par les cailloux , donc la tram est de votre coté.

bonjour impossible a dire sur une simple photo, si ce trilobite est correct ou non, en effet: certains on des restaurations mineures ( pour combler les manques ) , d'autres un peu plus, et enfin il existe également des faux intégrale en résine mis sur le marché. un indice qui vaut ce qui vaut , un prix élévé pourrait etre un gage de qualité , mais rien n'empeche d'appliquer un prix élévé sur un faux. donc tu comprendras aisément que dans ces conditions la prudence est de rigueur.

autour de st jean dans les champs j'ai trouver de's orthaspidoceras , du cénomanien huitre ( rastellum), malheureusement je ne puis etre plus précis on m'y avait enmener il y a longtemps , et je n'ai rien noter.

bonjour sans aucun parti pris , lorsque l'on attire le chaland par la phrase soulignée par hallucigiena ( phrase peut etre inintentionelle ?) il ne faut pas s'étonner des réactions de la part de membres de la communautée, certains s'y sont essayer habilement, et leurs post on été supprimés. malgré les qualificatifs fait par laurent, a mon sens il ne devrait pas y avoir de prérogatives, et personnes ne devrait déroger aux regles du forum. pour reprendre la phrase de laurent, charles ( si je puis me permettre) n'en abuse peut etre pas , mais il en use!!! précision : je n'ai absolument rien contre les vendeurs. amicalement

ca fonctionne , il faut cliquer sur le dossier folder: " my4shared" , oursin,huitres,etc.. l'idéal serait de déposer tes images sur ton post

pourquoi donc ?, les autochtones mangent ce qu'ils ont sous la main , et c'est tres bon. ne mangerais tu point hallucigéna , des escargots de bourgogne ?