pyb

pas de diametre ???????????

bonjour comme crio , peltoceras sur , apres je ne connais pas le niveau , ni le gisement, d'ailleurs cela ne saurais tarder. indiquer le diametre des ammonites c'est mieux qu'une échelle .

merci bien, j'avais l'intention d'y aller en visiteur, voir un copain.

bonjour pour infos feuguerolle , il faut oublier changement de propriétaire, et plus d'autorisation ( enfin a ce qu'il parrait). donc comme dab les portes se ferme de partout, je me demande bien ou les débutants vont pouvoir s'adonner a leur passion en toute tranquilité, comme tu le cite dans un autre post " avant c'était mieux", , pour avoir connus entre autres fresnay comme diluvium ,tres franchement , oui. un peu d'optimisme quand meme , il y a les grand travaux sporadique, les labours ,les lotissements, les affleurements naturels, c'est un peu plus compliqué mais on trouve toujours un petit peu, forcémént les grands déplacements pour ce " petit peu" n'est pas toujours motivant, hélas ,guere le choix.

autant pour moi, alors dans ce cas laissons la liste devenir suffisamment exhaustive , et choix au créateur de trancher.

bonjour la question originel était: Etes vous pour ou contre la création d'une section vente sur géoforum comme il y a sur plein d'autres forum. plein d'autres forum.n'éxagérons rien, sur des blogs oui , ne connaissant pas tout les forums , bien que surfant depuis quelques années , je n'ai pas l'impression que se soit la tendance. je continue la liste puisqu'elle était quelque peut tomber en désuétude. pyb=non et apres un temps certain , laissons la modération trancher

alors parawocklumeria me semble tout indiqué meme étage certe , meme zone au regard de leurs différentes conservation , tres probablement , non. si tu connais précisement le nom de la carriere avec un peu de chance une étude ultérieure a peut etre été faite , regarder ici: http://www.geo.uw.edu.pl/agp/table/index.html a tout hasard

ah , j'avais pas vu , pas mal possible , faut voir si l'ombilic est triangulaire ou punctiforme , car il est encore un peu encrouté.et regarder ,si visble les lignes de sutures ces dernieres sont tres importantes pour déterminer les betes de ces époques. donc famille des parawocklumériidae

bonjour apres réfléxion je vais essayer de t'apporter une petite contribution, bien qu'un élément me dérange qui n'a rien a voir avec l'affaire précédente( un trou sur un chemin gravillonner en juin 2008, tu comprendras je pense). quelques axes de recherches - se procurer le Moore part (L) mollusca 4 , cet ouvrage contient de nombreuse figurations de genres et auteurs. j'avais trouver cela sur la toile, mais je ne sais plus ou: Fossil Record 10(2) (2007), 125–163 / DOI 10.1002/mmng.200700003 Tournaisian (Early Carboniferous/Mississippian) ammonoids from the Ma’der Basin (Anti-Atlas, Morocco) Volker Ebbighausen*, 1 and Ju¨ rgen Bockwinkel**, 2 au cas ou ( 4-5) serait du carbonifere Pal:iont. Z. 57 1/2 6 Abb. 93-102 [ Stuttgart, Juni 1983 A Late Devonian ammonoid faunula from Himachal Pradesh, India V. J. GUVTA and H. K. ERBEN':" valable pour les figurés et littérature pas les provenances ,en effet gupta est un géologue indien accusé de ( plagia , faux et usage de faux , vol) il achetait des fossiles dans le monde entier les replacais dans des contrées éloignées en inde , et en faisait une étude. sinon quelques idées de genres probable , pas d'espece ,difficile d'en donner sans image et section que l'on peut grossir, ainsi qu'observation des lignes de sutures . -1 famille des clymeniidae , clymenia probable -2 triaclyménia ( schindewolf 1937) -3 genre anarceste -4-5-6 famille des tornoceratidae, ou cheiloceratidae,ressemble beaucoup aux formes marocainne ( hématisée) , ou si carbonifere goniatites -7 image trop petite -8 prionoceras

et un jeune pliosaure, parcequ'il ont pas toujours des grandes dents les pliosaures

la granulométrie de l'oolite est donnée de 0,5 mm a 2mm, au dela c'est des pisolite ( ou oncolithe) qui peuvent atteindre une taille centimétrique pourtant dans le bajocien dans la zone a garantiana ( dans certains secteurs) il y a de grosses pisolites pluricentimétrique, souvent nommer d'ailleurs grosses oolites, a ne pas confondre avec la grande oolite des anciens auteurs ( bathonien). pour en savoir plus il faudrait demander a p.y. collin " origine es oolites férrugineuses " au c.s.d.t. de dijon

si c'est tendre c'est de l'oolite, a voir. cela existe a l'éocene , et se forme encore de nos jours.

tu peut le dire que tu l'a explosé ca arrive ce genre de sédiment dans le jurassique , je t'aurais dit calcaire a oolite férugineuse, mais je ne sais si cela existe a l'éocene. vu l'aspect je dirais quand meme oolite

et puis les "merycoidon culberstoni " c'est plutot le dakota du sud , nebraska, " the white river badland " cleophas at alii 1920

bonjour ca me fait penser a un oursin actuel que l'on trouve sur les plages vendéenne , echinocardium cordatum ou le test de ce dernier est tres peu épais , donc tres fragile.

bonjour j'ai eu peur en lisant la premiere phrase , que tu ne pourrais plus manger comme c'est un petit bout ,le coller a la super glue , boucher le trou avec du platre , et apres tu le peint ou non, ou de la résine bicomposant ( arladite), si tu a peur que cela ne tienne.

bonjour de part ses cotes plus rares et espacées je pencherais plus pour une valve droite d'un juvénile de gigantopecten ligerianus.

bonjour il y a une autre rubrique " événements" pour ne pas la citer , ou les présentation de bourses et compte rendus sont tres nettement des incitations a rendre visite a un certain stand, si ce n'est pas du buziness déguiser , j'en veut rien, mais cela passerait a priori inapercu, peut etre certains ont ils des passes -droits, car ils sont sympa et font des reportages photos. c'est un peu agacant tout de meme , car certains forumeurs ont été éconduit pour des actes similaires.

bonjour ne pas etre convaincu est tout a fait légitime , mais il y a quand meme des personnes s'y connaissant qui ont répondu, je me range a leurs avis " myophorella", maintenant la taille a somme toute une importance mineure cette dernier peut etre lié a un facteur écologique . je ne comprend pas de trop ce que vous voulez dire par " double ouverture ect..) mais la charniere me semble bien typique des trigoniides ( schizodonte) quant a internet ce n'est pas forcément la panacée, hormis certains sites de bonne facture , ainsi que les pdf scientifique que l'on peut glaner, il y tout et son contraire, forcément difficile pour un profane d'y séparer le bon grain de l'ivraie. désolé pour la tortue , cela n'en sera pas une , plutot un moule interne de bivalve ( tient encore)du genre entre autre ( modiolus,arcomya). cordialement

bonjour ce sujet ayant déja été evoqué , faire une recherche sur le forum.

bonjour steneosaurus a des dents plus fine, plus courbées ,non comprimée , beaucoup moins grande, mais il faut tenir compte de la variabilité , la position de la dent, et l'age , ceci pour dire qu'il est difficile d'attribuer a telle ou telle especes une dent de croco. " globalement les dents de longirostres sont plus gracile que les dents des brévirostres"

c'est pour cela que j'écrit forme rare marginal, et comme il est tres peu costulé , il va avoir du mal a faire son tubercule interne. peut également etre un paraspido. de toute facon forme rare atypique , et comme il est encore cloisonné difficile d'imaginer la coquille au stade adulte.

pas sur, cela pourrait etre un euaspidoceras cf. ovale in jeannet , il est un peu rondouillard de section. quoiqu'il en soit forme rare marginale ( un seul tubercule , pas vraiment costulé).

ca serait de la sous zone a vertebrale, donc je pense comme toi.

bonjour si votre fossile provient de votre région ( si j'extrapole bien) , le bassin de challans/commequier est connu entre autre pour avoir des dépots du crétacée, dans la littérature il est cité des songiaires du sénonien, donc rien ne s'opposerait a ce que cela soit une éponge du crétacée supérieur.