pyb

éffectivement la carte geol de la région de nervers , un peu au sud est n'est pas complete , mais cela dépend ou tu a trouvé ton ammonite , bref , peu importe. au cas ou le code : -I1-2 =héttangien -I3-4 = sinémurien pour dégager un petit burin et petit marteau suffira , l'affaire s'annonce difficile car la guangue m'a l'air particulierement dur a travailler.il y a des posts sur géoforum relatif a ce genre de demande. la couleur est du a une coloration de la calcite par des oxydes , les cristaux se sont dévellopés dans la cavité du moule de l'ammonite , du fait de son remplissage partiel.

bonjour vite fait a brule pourpoint, ton ammonite a une allure de bete du sinémurien . il faudrait que a l'aide d'infoterre ,si tu sait précisement d'ou elle provient que tu cherches des précisions stratigraphique . ensuite un dégagement serait un plus.

c'est pas bien de nommer une personne meme si les faits sont bien réels , cela s'apparente a du dénigrement. ayant moi meme fait un aller et retour pour rien ( jetter par le responsable en fin de semaine ) passablement énerver, je ne balancerais pas des noms pour autant, d'ailleurs il y a d'autres acteurs a ce fait, faut pas tout lui jetter sur le dos non plus. et que dire de collectionneurs ? d'outre frontiere détalant comme des lapins au coup de sifflets des gendarmes , dans ce genre d'histoires personnes n'est blanc , personnes n'est noir, il faut accepter les débordements quand bien meme ils sont extremes.

bonsoir c'est un Cleoniceras (Aioloceras) besairiei Collignon (1949) albien inf a moyen nord ouest de mada

il est vrai que l'on trouve souvent ce que l'on cherche , mais il n'y en a pas dans tout les gisements.personnellement, dans le callovien j'en ai jamais trouvé un , et pourtant il y a des nautiles, se sont certainement des coquilles apportés par flottaison , en effet les matieres viscérales se détache rapidement apres la mort de l'animal, les ryncholites sont ailleurs.

je pense que non , car ayant trouver des logettes ( employons plutot le terme de cloisons ) de grand diametre dans le callovien je ne jamais vu le moindre trognon de grands rostres. donc ce que l'on trouve des cloisons de bélemnites en général , ne sont qu'une partie du phragmocone . je pense que l'extrémité du phagmocone doit etre tres pointu et de petit diametre au démarrage , avec un nombre x de cloisons. je ne pense pas ,il faudrait pour cela trouver des phragmocones complet et en place avec le rostre, et etre sur qu'il y a toutes les cloisons, il n'y a pas de chambre d'habitation comme chez les ammonites, le proostracum indiquerais bien la fin des cloisons , mais il est tres rarement conservé , difficile a dire. a creuser dans la littérature.

est il vivant ? bonne question , mais ca il y a que toi qui aurait pu nous le dire.il aurait fallu faire une vidéo , on l'aurait peut etre vu se mouvoir . bienvenu dans la nouvelle rubrique enquète sur géoforum . on voit sur la photo flou une trace noir tout autour de l'animal , trace du manteau tres certainement, donc pas fossile.

essaye avec google scholar. quelques auteurs qui ont décrit des especes: -phillips -brugiere -young et bird -howarth -hyatt comme tu a déja des docs , tu regardes la bibliographie , sur des travaux récents les auteurs anciens sont forcément cités , ce qui permet de remonter dans le temps, et inversement avec des auteurs anciens sur la toile tu peut trouver des travaux encore plus récents , bien qu'actuellement je ne sache ce qui c'est fait sur ce genre( j'ai modifier la phrase car a la relecture de la réponse d'alcide , elle n'était pas bien claire) voir aussi peut etre : meister c. en suisse les auteurs allemand au " stuttgarter beitrage zur naturkunde" http://www.biodiversitylibrary.org/bibliography/43750 ou la : http://jurassic.ru/epubl.htm ect..........

je pensais surtout au plienbachien , car a l'époque ou j'y suis allez ( 1 fois ) je ne sais si ce niveaux était exploitable , ceci dit je suis content aujourdh'ui d'avoir ramasser entre autres pecten bivalvé , énorme pleurotomaria , et quelques bivalves en annexe. maintenant c'est tres bien que tu ramasse tout , bien repéré c'est toujours utile . que bélemnite et bivalve soit abondant rien d'anormal a cela , crustacée je ne pense pas.

eh bien va a fresnay chercher les faunes annexes il y en a pas tant que ca, de toutes facon la plupart des fouilleurs sont attirer par les jolies spirales d'ammonites ( souvent d'ailleurs les grosse et moyennes ) , c'est qui est somme toutes assez logique du fait de leurs relatives abondances. maintenant les personnes qui ramasse tout dans un gisement pour la systématique ne sont pas légion ,dans ce cas doit ont blamer les chercheurs exclusifs d'ammonites?

pour les hoplites , cutter et brosse laiton souple ca marche tres bien aussi , perso en générale j'utilise l'acide qu'en ultime dernier recours.

bonjour c'est quoi une ammaltheus margeritata , la femelle de amaltheus margaritonton

je me doutais bien que tu veillais aux grains , le terme naiveté était employé en général ( il ne t'était pas destiné), et comme en veillissant on devient sage , difficile de blamer quand meme ces tentatives , que ferions nous a sa place ???allez bonne surveillance .

point besoin de prix pour faire du business , depuis le temps avec toutes ces photos , ne tomber pas non plus dans la naivetée.

bonjour la deuxieme ne sera pas une dent de suidés, c'est sur , en revanche, en vu de dessus tres ressemblant a une molaire ou prémolaire de rhinocérotidés .

me fait penser a la famille des scaphites , mais plutot du maastrichtian de la formation de bearpaw shale

bonsoir excuse moi , je n'ai pas compris le sens de ta question entre parenthèse.

bonjour sur la photo 1 se pourrait etre des cotes paraboliques ( je ne vois pas tres bien) typique de certains microconques de perisphinctidae et euaspidoceratidae , ou bien cote en forme de boucles. sur la photo 2 se sont des constrictions. la partie lisse semble etre une pathologie.

bon , eh bien comme je me suis tromper je rattrappe le coup. jette un oeil ici: http://environnement.wallonie.be/cartosig/...n_en_ligne.htm# clic sur application en ligne, la apparaitra la carte geologique de la wallonie,ensuite en bas a gauche tu sélectionne la commune désirée, en l'occurence chimay et voila , enfin presque voila car pour comprendre la carte il te faudra cliquer sur l'icone L en haut a droite pour ainsi obtenir les légendes , j'ai essayer comme cela était relativement long a télécharger j'ai abandonner, a toi de jouer. ajout: comme le téléchéchargement des legendes me semble inéfficace , sur la page d'acceuil va dans consultation,notice explicative et télécharge la : 57/7-8 lorsque tu zoomeras sur chimay pour a peu pres localiser le potager il y aura des lettres a coté ex ( THR) ces lettres sont en fait les initialles de formations , de fait tu auras une idée de l'époque , d'apres ce que j'ai vu en gros dévonien donc trilo ou crinoides probable.

en effet j'avais pas vu , car l'énnoncé n'était guère explicite. a l'aide d'info terre tu devrais trouver aisément la géologie de cette région, allez hop !!!!!

salut a toi regarde la dedans : http://www.ville-ge.ch/mhng/paleo/page/pal-27-1.htm doc 265-329 tu devrais trouver matiere a détermination

bah , c'est que je ne sais pas ou habite tes grands parents

bonjour de prime abord cela ressemble a une forme fossile , ferait penser éventuellement a un rachis thoracique de trilobite, ou une partie de tige d'encrine. maintenant hors contexte géologique , et non dégagé difficile d'en etre sur, a toi de chercher la nature des terrain ou tu habite.

c'était peut etre pas la meme caisse , voir le meme stand ( il y en avait un autre pas loin qui en possédait). dans la caisse que j'ai ouverte , il y avait des vascoceras , puzozia , et des acanthoceratidaé indéterminés, ou alors un mélange ???

eh bien au début les lithophages ( pholades) sont tout petit, donc petit trous , et puis ils grandissent donc gros trous de plus en plus grands , ils tournent sur eux memes lentement pour agrandir leur logement.