pyb

A st marie il y en a pour tout les gouts et toutes les bourses, il faut s’en donner la peine , c'est-à-dire fouiner un peu , mais quand même les fossiles très intéressants si on excepte le prix partent rapidement le premier jour, donc forcément les raretés ne sont plus légions,le samedi dimanche,mais que l’on se console, le derniers jours pour des choses classiques , les prix sont bradés. les expositions sont également de qualitées, sans oublier les rencontres que l'on peut y faire. Je conseillerais quand même d’y faire une petite visite , cela reste la bourse française incontournable , qui plus est dans un cadre au demeurant fort agréable.

bonjour de mémoire il me semble que se sont des épigénisations en silice , vu sur une image d'un rostre de bélemnite tirée d'un petit livre " fossile du plateau d'albion " gabriel conte , les alpes de lumiere , a vérifier je n'ai plus ce document.

bonjour clairement un rostre de bélemnite ( hibolites semihastatus tres probable), avec une photo individuelle , c'est plus facile de réfléchir sur vos fossiles, il va en falloir de meme pour tous les autres si vous voulez obtenir quelques renseignements. a lire dans la rubrique identification de fossiles " vade-mecum de la détermination de fossiles"

je m'en doutais un peu mais mon poster " trilobites landeiliens du massif armoricain" date d'a peu pres 20 ans , il faudrait que je rectifie, et puis je n'ai pas les dernieres révision !!!!

bonjour de 1 a 5 me fait penser a un pygidium d' asaphus nobilis ou autre asaphidae -7 de prime abord cela me fait penser a un placoparia tournemini, il y aurait le pygidium se serait réglé ,mais par la suite je le trouve un peu large ( ces derniers font généralement 1 cm), soit étiré par la schistositée ou autre chose. -9 céphalon de neseuretus tristani

meme avis que bdciron , pygidium et brachio collé juste a coté , d'ailleurs la conservation de ce dernier est différente. sinon orthocére plus que probable , pour en etre sur si tu a d'autres fragments en cassé un de facon a voir le syphon au niveau des lignes de sutures.

idem , j'en ai eu un il y a quelques temps déja , j'avais noter ( pour celui en haut de la troisieme image) ordovicien province de guizhou chine

trop épais je pense pour etre un test d'oursin ( c'st plus épais que le crayon). peut etre un bout de silex , ou un fragment de gros bivalve , voir d'autres avis.

également dans la littérature trigonia angustula ( deslongchamps e.) ressemblant in couffon o. 1919 " callovien du chalet"

eh bien la réponse de delaroue n'est pas totalement fausse dans la mesure ou les brachiopodes sont munient de deux valves ( deux=bi ) l'une la plus grande ( ventrale ) est généralement perforée pour le passage d'un pédoncule , l'autre étant la dorsale. il y a les: - inarticulés , valves juste reliées par des muscles , exe.( lingula,crania) - articulées ,valves articulées par des dents et des fossettes ,exe. (rynchonnelle,spirifer,térébratule,pygope)

bivalve du genre pholadomya

ochetoceras est un genre oxfordien, et classé dans la famille des ochetoceratinae pas Pachyceratidae. sinon callovien moyen zone a erymnoceras coronatum en haut a droite :plhycticeras pustulatum en bas a gauche erymnoceras celle du milieux ressemble a hecticoceras metomphalum , ou brightia salvadori du coté de monbizot il a été trouver de tres jolie erymnoceras dans une guangue grise avec la coquille de couleur bleuté noir.

c'est un des cinq éléments dont sont constituées les pinces et pattes , situé juste avant la pince (dactyle)

bonjour la tache s'annonce ardue , mais avec de la patience et de la méthodologie , la recherche n'est pas insurmontable. recherche sur la toile des pdf avec comme mots clés bien évidemment " ammonites bathonien" en anglais et allemand ( pour les anciennes publis ) , donc tu auras a la fin du document une liste bilbiographique et a partir de la repart sur de nouvelles recherches , puisque tu a les titres , les auteurs , les années de la publi . choisi de préférence des pdf récent , comme cela la liste biblio est plus fournie, ce qui ne serait pas le cas avec des auteurs anciens du début du 20 ieme. tout n'est pas trouvable sur la toile , mais il y a quand meme de quoi faire , il y déja eu des posts avec des liens menant vers des sites a pdf free . chercher aussi avec google scholar.

un petit beaniceras crassum ( buckman 1919) complet avec son rostre ventrale, taille: 31 mm

bonjour la coquille est de la famille des pectinidae ( chlamys ,pseudopecten , etc...) , alcide devrait t'en dire plus .quand a la boule , s'il n'y a pas de ligne de suture sur le dessus , c'est que c'est un nodule ( oolithique , ferrugineux ? ) il est petit ce qui expliquerait sa légereté ,ce que tu vois a l'intérieur est l'empreinte d'une ammonite , a brule pourpoint et hors contexte géologique précis , cela,me fait penser a un sphaéroceras du bajocien.

bonjour la une , pourrait etre un moule interne de morceau de bois ? la deux coquille d'huitre avec serpule le truc rond jaune un fragment d'ammonite , mais est ce vraiment du toarcien??

bonjour cela ressemble a de l'émail , donc morceau de dent fossile a priori , sans contexte géologique difficile d'en dire plus

bonjour crabe du genre notopocoryste, spécimen sympathique

si mettre l'accent sur une des règles du forum: Géoforum est un lieu d'échanges, pas un espace d'annonces publicitaires, les messages publiés dans le seul but de faire de la promo pour une structure, un site ou autres, sans apporter une plus value pour la communauté, seront supprimés. Pour les événements ponctuels et particuliers, un espace est proposé. fait de moi un grincheux ,eh bien, pourquoi pas , et puis construire quoi , quand je veux allez a une bourse , je regarde le calendrier , point besoin n'est d'en remettre une couche " j'aurais un stand avec tel matériel" .petite reprécision , je n'ai rien contre les vendeurs , c'est juste que c'est un forum d'échanges , et le buziness n'a rien a faire ici , meme si quelques fois par le biais de certains reportage photos de contre-rendus de bourses ont recconnais le stand du photographe , mais bon!!!!!!!!!!! " un avenir meilleur" parfait, mais rien a voir avec ce que j'ai écrit plus haut

merci bien , c'est loin d'etre une présentation moderne, mais les petits bristols ainsi qu'écriture ont un charme certain, et bien sur quelques noms de genre a changer , mais c'est d'époque.

eh bien moi aussi ca me gave , mais pas pour le jeux de mots , c'est quoi cette pub pour venir au stand ( pas de buziness!!!!!)

les amateurs contribuent tres certainement plus que l'on croit a la découverte de nouvelles especes,tout simplement du fait que la passion fait consacrer beaucoup de temps a la fouille , enseignement oblige les scientifiques fouillent certainement moins,aussi la problématique est que , les amateurs ne savent pas toujours ce qu'ils possèdent par manque de documentations tres probablement, des lors difficile de savoir si ce que l'on possede est une nouvelle espece. mais tu a raison " alors ce sont des fossiles tout petits" ces dans cette axe la qu'il faut ouvrir les yeux

pour répondre amicalement a ta question , l'analyse n'est pas bonne , bien que j'ai vu que la nuit t'a porter conseil . ton ammonite est tuberculée , hors les péris. n'ont pas de tubercules , et enay r. emploi les termes ( cote saillante, grosse cote) , donc point d'arisphinctes and co la dedans. bon la du coup il faut que phiphi t'envoie les planches , se sera mieux pour corréller avec les diagnoses , regarde si il y a des tubercules siphonaux.

chercher glossus humanus pliocène , ca devrait le faire