pyb

salut le fantome, c'est juste pour dire bonjour, ca ne fait pas avancer le schmiblic, mais tant pis.

bah , oui , y aurait peut etre des déroulées, et puis des cigales, et puis des olives , et puis le reste

il n'y a pas d'hautérivien en normandie , qui plus est dans la région citée, on nage en plein jurassique. donc guide géologique de normandie page 50 , la baie d'asnelle : -bajocien -bathonien inf et moy. pas d'oolithe férrugineuse, qu'est ce qui reste le bathonien apres pour la précision, il faudrait d'autre indice ( faune accompagnatrice, brachiopodes , etc...), ce qui permettrait peut etre de travailler a l'horizon, et c'est hyper important, car la détermination d'une ammonite n'est pas toujours chose aisée , sauf les grands classiques.

gonolkites ( parkinsonia) gyrumbilica , il existe également des synonymie , mais je n'ai pas la doc sous les yeux

oui,macrescens sauf la derniere ,faudrait que je vérifie

eh ,oui c'est bien dommage,maintenant que c'est grillagé , cela fait plus violation de propriétée, alors qu'avant ( mais c'était une autre époque l'on garais les voitures juste a coté). ceci dit, je ne pense pas qu'il décaperons avant longtemps l'endroit propice, de fait c'était les tres riches heures de la carriere de mauzé.

peut etre pas si totale que cela , la contradiction, dans la mesure ou procerites est un genre bathonien sinon , j'ai l'impression que l'on a du un jour a thouars ( mauzé) se croiser il y a moultes années , car j'ai souvenir de deux personnes avec une brouette. et comme j'en ai vue qu'une fois , les probabilitées font que ca pourrait etre vous. qui plus est on m'avait preter l'engin pour ramener un bloc a la voiture ( que du bonheur).

je ne pense pas qu'il y ai de l'hautérivien en normandie. sans connaitre l'endroit cité , cela me fait penser a un perisphinctidaé du bathonien ou callovien inf. a voir

cela me parait assez difficile sur une simple image de se prononcer. de part la taille , déja j'écarterais croco, si la hauteur du centrum est bien de 100 mm. il faudrait mesurer : -la hauteur du centrum -la longueur -la largeur ensuite déterminer la place de cette vertebre, et puis faire des rapports. nota :je ne suis pas du tout spécialiste des vertebres, par contre un tres bon article est paru dans le minéraux et fossiles n° 252 de juillet 1997

également simple nodule !!!!!!! avec téton!!!!!!!

la deuxieme ce n'est pas un échinoderme, c'est une carapace de crabe : notopocorystes stokessii

eh bien , zut alors, je pensais a l'accroche de lignes de suture d'une ammonites sur la spire d'avant. tant pis

ah , oui un poulet préhistorique,avec 4 doigts devant et un dérriere. bon en fait j'ai la solution , mais je laisse les autres chercher, ca a un rapport avec une bete marine

je reprends la liste de fred , comme il a bien bossé , et cela est plus simple, j'essaierais d'aprofondire

non précision stratigaraphique, car a priori il y a de l'inférieur, du moyen , et meme du sup, donc sans cela c'est difficile. ex:le 10 si c'est du sup c'est un orbygniceras trezeense du moyen avec une carene tres épaisse , c'est un putéaliceras pareil pour les phlycticeras, etc.... on quand meme jeter un oeil

question pertinente quand meme. un autre élément de réponse , afin d'éclairer ta lanterne. a une question posée sur un sujet x, si plusieurs abonde dans le meme sens, ce n'est pas la peine d'encombrer le poste, je ne vois pas bien l'intéret de dix post se suivant et y lire ( ok, d'accord , idem, etc...) on peut considerer que c'est valider tant que personne n'offre une autre hypothese au bout d'un certain temps,d'autant qu'a certaines questions basique , ou un peut moins une grande majorité peut y répondre. autre facteur a prendre en considération, il faut du temps pour répondre, et tout le monde n'en dispose pas forcément.

appeller également kranaosphinctes , pour les macroconques, oxfordien moyen , zone a bifurcatus, donc comme la souligner crussoliceras, aux alentours de 150 MA

ainsi qu'un gros nonos pour le chien

comme rikou, parkinsonia , l'espece faut voir. le bivalve pholadomya

meme chose qu'airbus, tu peut oublier. j'y suis passez il y a 15 ans, 3minutes dans la carriere , visite du proprio ( sympathique quand meme), elevage de canards dans la piece d'eau,tiens d'ailleurs les vilains moustiques piquent ils les canards

celle en haut a gauche est également un kosmoceras

pour le nautile je verrais bien un aturia ou hercoglossa , donc tertiaire, qui plus est la guangue me parait sableuse et pas vraiment oolithique. a voir

houla, méa culpa donc , bien vu crio, c'est éffectivement un morphoceras macrecens bathonien inférieur du 86 un spécimen normal a des cotes légerement proverse , alors que sur celui tératologique elles sont franchement rétroverse

comme hallucigéna 1-grammoceras ( c'est pas par ce que la guangue et la couleur sont identique 'quelles viennent des memes horizons) étrange, étrange 2- pourrait etre un nautile a cote du barrémien ( paracymatoceras ?) les nautiles a cotes existent au trais, jurassique,crétacée voir si possible les lignes de suture, si non simple ammonite , peut etre du coté des phylloceratidaé 3- je donne ma langue au chat

je ne connaissais pas d'italie, je peut me tromper, mais j'y verrais plutot une consonance malgache a ta déroulée.