pyb

allez savoir??????? il y a de l'ichtyosaure dans le toarcien sup des deux sevres horizon a hammatoceras insigne, dépot de plateforme carbonatée a calcaire roux bioclastique a oolithes ferrugineuse,maintenant est ce scientifique comme argumentation meme si je ne cite aucune référence, je ne sais,mais comme je crois en ce que je trouve, cela me suffit. bon , il faudrait pour confirmer l'hypothèse de la régurgitation que je trouve du vomis d'hybodus ( puisqu'il a le meme régime alimentaire) , et pour la contre hypothèse un squelette d'ichtyosaure avec rostres dans l'intestin, le nec plus ultra serait bien sur un dans le trou de balle sur ce j'éssaierais de me renseigner aupres d'amis paléontologue

micro de leptosphinctes=cleistosphinctes morphoceras=ebrayiceras tout ca pour dire que ce n'est pas ca. d'ailleurs lionel, j'ai son petit frere qui vient de chez toi ( p.c.) et de bretteville, étant donner que les tours jeune sont cadicone et tuberculés, il faut chercher un macroconque ressemblant et lui donner le meme nom, tu y va par élimination et ensuite tu regardes ce qui reste , pour mon spécimen je n'ai pas encore cherchez, désolé , un jour viendra .

a ce que je sache, il n'y a pas que les dinos qui font des coprolites , je pensais au crocos, plésio, requins, d'abord tout le monde en fait pour l'hybodus conservé avec son contenu estomacal, mort par indigestion, autre hypothèse: en effet je ne vois la que vraisemblablement ( hypothese) sa ration journaliere de belemnites, et puis apres !!!!!!!!!eh bien, infarctus ,rupture d'anévrisme, etc..... pour en revenir a notre régurgitation, d'ichty,si l'acide gastrique laisse des marques sur les rostres ,il doit pouvoir les dissoudre, a mon avis la nature est bien faite, ce qui rentre ressort, a choisir dans le sens normal des choses, c'est a dire par derriere, pas plus de risques a blesser l'intestin , que l'estomac et l'oesophage. maintenant, si notre bébette a trop festoyer, et pas pris sa citrate de bétaine, eh bien il est fort a parier que comme nous en cette bientot période festive, direct aux toilettes. tout cela pour dire , meme sans argumentation scientifique ,que je n'y crois pas.

salut lionel je ne suis pas pas sur pour evolvescens, et chondroceras je ne sais , bien qu'il y plein d'especes ( trop) cf. sturani 1971. ce qui me gene, les tubercules a la séparation des cotes primaires, ainsi que la probable position stratigraphique. les chondroceras sont abondant dans la zone a humphrésianum, sous zone a romani, horizon a gervillii, niveau avec poécilomorphus en dessous de l'inter banc a belemmnite, niveau encore oolithique. hors ce que j'en voie , point d'oolithes, ce qui m'amene a penser que tu serais un poil plus bas , zone a propinquans? ou encore en dessous. a lire pour les longues soirées d'hiver , les travaux de GAUTHIERs h., et ou appelle A.B. peut etre emileia ( jeune ?)

eh, bien tu répond a ta question

probablement une M3 de gomphothérium , voir avec spécialiste

ou d'autres bestioles, a voir?

pas trop, bien que n'écartant pas l'hypothèse du vomis, lors de transgression il y a souvent des accumulations de bélémnites:entre autre -toarcien zone a hammatoceras -bajocien dessous la zone a humphrésianum -callovien dessus la zone a peltoceras est- ce des vomis,doit t'on les interpréter autrement , je ne sais .et d'ailleurs comme c'est accumulation sont nombreuses , est ce que dans la littérature il est fait mention d'autre vomis , car il serait séduisant d'en confirmer l'hypothèse ?, si ce n'est le cas je ne vois pas pourquoi il y aurait qu'a withby. que connais t'on du mode de vie des ichtyosaures,gardent ils les rostres en guise de gastrolites , les vomissent ils , les chient ils, mystere ? mais , why not

je vais me faire un peu l'avocat du diable. entierement d'accord avec crio , au sujet des patates, meme si on a tous forcément un jour débuté il y a un minimun, mais ce forum étant non séléctif et exhaustif il faut tout accepter, mais je rale aussi, d'ailleurs je fais faire un post sur les ammonites ( détermination) cumengeite, tu est tres productif certe, mais relis tes messages avant de prendre la mouche, personnelement je l'ai interpreter d'une facon négative. eut égare a la fougue de ta jeunesse ,et le fait que tu accepte tes erreurs je resterais tolérant , et oublie le clavier de temps en temps,car l'addiction te guete!!!!!!!!!!!!!!!!!bon allez je rigole pour info, la photo au dessus elle est de toi?

pourquoi pas un jeune lewesiceras ? partie de diagnose de l.peramplus ( mantell 1822) in MOORE mollusca 4 ,L377: early whorls with constriction , and ribs much as in early whorls of éopachydiscus but with strong umbilical tubercles. tours internes avec constrictions et beaucoup de cotes comme dans les premières tours d'éopachydiscus mais avec tubercules ombilical fort mais l'ammonite présentée est fort usé, on ne connait pas la section.

exactement, lapsus révélateur

comme crio , meme bien qu'usé la deuxieme si oxfordien gregory probable,pas de pelto la dedans. sinon essayer donc de mettre directement le diametre de l'ammonite, bien que l'intention est bonne de mettre une échelle, car mesurer a l'écran est pénible.

pour la petite histoire, et c'est la que le conservatisme pour les générations futur prends tout son sens. a l'époque des empreintes avaient été stockées dans le bled a coté ( T. st H.)bien leurs pris de vouloir les réxhumées, malheureusement impossible de savoir ou elles avaient été stockées, heureusement une personne d'un certain age avait souvenir d'avoir déménagé des caisses ,entassées dans un local oublié,ouf, ainsi furent elles sauvées .

elle est jolie ta pate a sel :coucou!:

un gros argonaute alors

bonjour désolé de casser le mythe, a mon sens un caillou en forme d'os, comme sait si bien le faire dame nature, qui plus ait a la mer.

j'ai failli pencher pour celle du haut pour une hastalis de doué la fontaine , bien que racine un peu clair , et apres avoir zoomer nul doute possible, meme avis que toi. et celle du bas de part sa couleur bleuté , peut etre caroline du sud?

tres tres certainement du tertiaire, il en existe dans l'arriere pays.

je viens de m'apercevoir d'une faute de frappe, il faut lire genre : hildaites bien évidement.

et bien voila sage résolution, et on indique le dimensions, svp sinon comme tous le monde , a part en bas a gauche , cardioceras? et la grosse sans doute collotia ( ventre tuberculé),et la gastéro pleurotomaria, sans en esperer plus , because moule interne.

pourrait etre un paracenoceras gr. calloviense forma blakei ( macroconque) du callovien , si le ventre est rond au début, ensuite plat , et enfin concave .

mais , je ne suis pas décue , ce n'était qu'une extrapolation futuriste, il ne fallait pas le prendre a la lettre , enfin peut etre me suis je mal exprimer.

salut les d'jeunes , il est vrai que vous polluer un peu le site avec vos questions réponse dénuer d'intéret ( ce n'est pas un blog) , mais quelques fois pertinente, ceci dit, vous avez du temps, vous etes fougueux et tres certainement en pleine ébullition paléontologique. autant que certaines fois les post sont quelque peu ennuyant , tres honnetement ce matin tu m'as fait rigoler , allez ne te laisse pas faire et puis lorsque tu regarderas jurassic park 12, caillouteux mangeras son potage a la maison de retraite , il aura peu etre alzheimer , et qui c'est qui aura des connaissances!!!!!!!!!!!, hein, les plus jeunes . ceci n'est pas une attaque personel, a prendre au second degré, sans animosités .

oui , si la paroi ombilicale est franchement sous cavé. pour l'autre ammonite , genre hilaites , espece difficile a dire sur une simple photo

oui , pour les critéres évoqués. par contre la provenance exact est mauzé-thouarsais ( 79)