Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2025, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 25>29 juin 2025

Cedrick

Membre
  • Compteur de contenus

    2425
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Cedrick

  1. Bonjour Bernard, Je ne sais pas d'ou vient ce quartz, mais comme tu consideres toi meme qu'il n'y a pas de gangue derriere, ca me semblerait plus correct de l'appeler quartz laiteux a pointes hematoides. On en revient au meme debat...
  2. Cristaux noir brillants et opaques? Je dirais surement de la pyrolusite ou un autre oxyde de manganese. Mais il faudrait zoomer un peu sur les cristaux.
  3. Reste que tous les cristaux ne presentent pas des troncatures...
  4. Effectivement il faudrait savoir si le terme hématoïde est lie à la couleur rouge ou bien au minéral. En anglais on parle de ferruginous quartz... La photo de quartzeus ressemble vraiment a ce que j'appelle un quartz hématoïde. Je rectifie : sur ce spécimen les sphères sont reparties aléatoirement sur la surface d'un premier petit cristal. Et c'est cela qui fait une différence pour moi. Dans le quartz ferrugineux de quartzeus l'hématite est disséminée dans un jus de silice et non pas en pellicule plaquée sur une première génération de quartz. Dans cette logique les autres échantillons ne méritent pas de s'appeler quartz hématoïde. Ce sont plutôt des cas particuliers de quartz fantômes ou le minéral qui matérialise les fantômes est ferrugineux. a+
  5. C'est intéressant d'avoir les avis de tout le monde. Mais Remi et Redsun je vous comprend pas : vous semblez d'accord avec les autres exemples que je cite, mais pour le quartz hematoide il faudrait raisonner autrement…je serai presque à penser que c’est de la mauvaise foi. d'ailleur,sur certains spécimens du Morcan,l'hématite reste un dépos supperficiel et n'est donc pas incluse durant la formation du quartz. C'est exactement ce que je dis... Bon vous prenez une de vos pièces vous la sciez en deux : cote pile vous avez quelque chose qui ressemble a du quartz hematoide, cote face quelque chose qui n'a rien à voir mais vous appelleriez quand même ça du quartz hematoide... Pas la peine de parler de phases, de molécules… mon raisonnement c’est de la description naturaliste qui n’a rien d’arbitraire entre saturé et moins saturé : il s’agit simplement de faire la différence entre dépôts successifs qui donnent un aspect à un specimen et dépôt unique qui donne une couleur à un minéral. Je pense que du point de vue gemmologique un spécialiste n'aura aucun mal à faire le distinguo... Essayons donc de tailler une pierre dans du prase, dans une amethyste... et dans un 'quartz hematoide' du Morvan pour voir le résultat... Pas la peine de faire un dessin De changer leur nom n’enlève rien à la beauté des spécimens.
  6. Je me doutais que ca allait faire debat, mais je reste sur mes positions. :coucou!: -sur vos specimens les inclusions en couches revelent trois phases de dépot: quartz I; goethite; quartz II autrement dit ils mettent en evidence des fantomes de cristaux. Pour prendre un autre exemple les cristaux à fantomes chloriteux des Alpes sont totalement differents des prases de Serifos. -Les quartz hematoides sont formés en une seule phase de dépot.
  7. Je suis desolé mais a mon avis vos specimens ne sont pas plus des quartz hématoides que celui de Rémi. :coucou!: Definition sur Mindat : A variety of quartz colored red, brown, or yellow by inclusions of hematite or limonite, and usually massive and opaque On est d'accord qu'un quartz translucide ou laiteux saupoudré d'un mineral violet recouvert a son tour d'une seconde génération de quartz translucide ne peut pas etre considéré comme de l'améthyste. Pour le quartz hematoide c'est exactement la meme chose. Les vrais quartz hématoides sont tres rares. Je pense aux petits quartz biterminés inclus dans le gypse de Minglanilla... Pour toutes les variétés colorées de quartz la couleur doit etre dans la masse...
  8. Oui pour moi aussi c'est un abus de langage de parler de quartz hematoide des qu'il y a un enduit ferrugineux. Un quartz hematoide est rouge en surface mais aussi dans la masse. Ca reste une belle piece de quartz.
  9. Qui d'autre qu'un Aveyronnais pour renseigner sur le coin??? Pas de probs Rikou :coucou!:
  10. Bonsoir, Deux possibilites : - la plus probable il s'agit de coke (le charbon n'est pas poreux; le coke oui). Surement une perte lors du dechargement d'un minéralier à destination de l'industrie sidérurgique de Fos. - autrement des pouzzolanes en provenance du Cap d'Agde ou du Sud de l'Italie...meme si c'est pas la porte à cote (ca arrive souvent sur les plages caledoniennes en provenance du Vanuatu) Fait un test : si la poudre est noire c'est bien du coke, sinon surement de la lave ou une scorie metallurgique. Cedrick
  11. J'ai 'pratiqué' pendant des annees le massif du Puy de wolf (12), qui est le plus gros massif de serpentinite en France, puis les serpentines de Calédonie. La serpentinite qui derive de l'alteration d'une roche ultrabasique presente exactement le facies massif de cette roche et la couleur noire avec faibles nuances vertes de la photo 2. Apres pour les echantillons de serpentine c'est un peu different : antigorite et chrysotile sont mieux exprimés (a la faveur de zones de fractures par exemple) et dans ce cas effectivement on retrouve leurs caracteristiques : couleur verte, aspect luisant, gras, débit en écailles...
  12. Pour moi ce n'est pas un cristal mais plutot un morceau de roche aux bords reguliers. On le voit bien sur la photo2. Ca ressemble a une serpentinite tres massive.
  13. Voici une trouvaille toute recente : un petit grenat de Bendougou, au Mali (le plus gros cristal fait environ 25mm).
  14. D'un point de vue minéralogique le filon Jaune (indice de Mespoulieres) est bien plus important que la mine de Valzergues s.s. (Travers banc près des tremies et depilage situé au bout du chemin). La plupart des pièces minéralogiques visibles sur les bourses proviennent du filon Jaune. Du reste dès le debut de l'exploitation le filon jaune etait plus exploité pour les specimens minéralogique qu'autre chose. Les cristaux de la mine proprement dite ne sont pas vilains non plus : généralement pas aussi gros mais plus limpides. Je pense qu'il y a toujours moyen de trouver des choses intéressantes sur le tas de deblais, à condition de ne pas se faire pincer par la gendarmerie d'Aubin qui fait régulièrement des patrouilles dans le coin. Cédrick
  15. Pharmaco quasi certain d'apres la photo.
  16. Ton inventaire photo du Franciman ne me derange pas du tout... Il faut savoir que la couleur de la pharmaco est tres variable (jaune, vert..) Mais meme petits ils gardent generalement une couleur intense alors que la fluo tarnaise est tres claire des que les cristaux deviennent petits. Les cristaux tres petits sont generalement de la pharamaco. Les faces présentent souvent des stries sur la pharmaco, pour les fluorines c'est beaucoup plus rare. Mais le meilleur moyen de les distinguer est la succession de la paragenese. Si les cristaux que tu as trouve sont sur des croutes de goethite tu peux etre quasiment sur que ce n'est pas de la fluo. Si les cristaux sont developpés sur des gangues de type quartz ou baryte c'est plus difficile à dire. Se souvenir que la fluo est un minéral de gangue (on pourrait dire 'primaire') alors que la pharmaco est secondaire. Sinon faut voir les photos A+ Cedrick
  17. Salut Marcus, Je suis allé voir ta page Aveyron: c'est cool tu as trouve un bon compromis en mettant les photos sans préciser de quel endroit il s'agit. Pour les autres explorateurs qui veulent s'inspirer de ca n'oubliez pas de renommer les photos en leur donnant un nom 'non-identifiable', car l'outil le plus efficace pour retrouver des sites est la recherche d'images de google qui se réfère en premier lieu au nom du fichier image. a+
  18. Salut lecaledonien, De belles trouvailles, meme si je suis pas tres fossiles Est ce qu'on se connait pas? tata Cédrick, basé a la Vallée des Colons
  19. Bonjour Marcus, Dans mon post je n'ai jamais voulu lancer de polémique par rapport a l'interdiction d'accès a certains sites. Ca ne me dérange pas qu'il y ait encore des gens pour sortir des pièces de Valzergues ou ailleurs, bien au contraire. Ce que je souligne c'est la tendance actuelle de divulguer trop de choses sur le net, telles des photos d'exploration de sites interdits. L'exploration de sites existe depuis des années, c'est intéressant de faire des photos pour immortaliser ces instants. Mais il y a une grosse différence entre montrer ces cliches a des gens de confiance dans le coin d'une bourse et les diffuser sur le net. Surtout ces temps ci... ca s'appelle chercher le bâton pour se faire battre. Ce ne sont pas exclusivement les supporters de notre passion qui vont avoir l'occasion de voir ces cliches... Ces pages sont très faciles à retrouver avec les moteurs de recherche. Donc je conseillerai a certains de bien réfléchir avant de poster des photos sur le net. Dans le meilleur des cas (ou plutot le moins pire) ca peut aboutir au dynamitage de ces accès oublies lors des réhabilitations, dans le pire à une reaction des autorites du genre la Gardette.
  20. Et peux-tu preciser d'ou ca vient?
  21. Bienvenu Marc, J'ai fait le tour de tes beaux albums photo, rien a dire c'est pas mal...J'ai qd meme une petite remarque a propos des photos d'Arbouet. Faudrait penser a porter un casque avant de prendre la pose sous les fronts de taille...sinon en plus des gouttes de sang, les belles fluos pourraient etre tachees aussi quelques bouts de cervelle... C'est pas une super pub pour les amateurs de diffuser ce genre de photos sur le net. Idem dans un autre domaine pour les explorations souterraines de Fontsante et autres Malines : des sites sensibles qui sont cense etre inaccessibles surveilles par la DRIRE. Faites vos explorations mais de grace restez discrets ... pour les amateurs en France, la regle d'or est de plus en plus : 'pour vivre heureux vivons caches'...
  22. Oui l'encaissant n'est certainement pas du gres, mais plutot qq chose du genre chlorito-schiste ou amphibolite? D'apres la photo on dirait un galet (provenant peut etre des Alpes etant donné la localisation de howlite) Beaucoup de ? en attendant d'autres précisions/photos
  23. C'est vrai que c'est pas tres net tout ca. Mais rien que la couleur verte semble typique de l'epidote dans une veine de quartz apparement. Cedrick
  24. Bonjour, Je pensais à un vieux malabar silicifié??? Désolé... Je vais me coucher
  25. Cedrick

    Nickel type oxydé

    Bonjour, Si tu veux parler des gisement de nickel lateritique qui se forment par alteration des ophiolite du type peridotite de Nouvelle-Caledonie, le meme genre de gisement peut se former egalement sur d'autres roches ultrabasiques comme les komatiites d'Australie par exemple. Le nickel oxyde n'a pas d'origine ophiolitique, il a plutot pour origine l'alteration de roches ultrabasiques parmi les quelles on trouve une partie des ophiolites (dunite/harzburgite princialement)
×
×
  • Créer...