Cedrick

Merci Baboune de laisser chercher les autres. Petits indices quand meme car ce n'est pas évident: - il y a bien du cuivre dans la formule mais pas seulement et ca explique la couleur du minéral associé. - il y a une seule occurence mondiale je pense : ca facilite la découverte de la localité... - le minéral a été decrit il y a moins de 20 ans

C'est pas la serie mixite-agardite ni l'epidote. Désolé. Et pas de fluo derrière non plus. Mais il faut creuser le minéral associé pour trouver de quoi il s'agit.

En voilà un nouveau Pas certain que je reponde rapidement, mais il devrait vous occuper un petit moment...

Deux exemples de calcite en provenance d'une cavité karstique ouverte par une carrière dans l'Aveyron: 'Flottant' brisé Flottant entier

D'accord pour tes precisions, mais le dynamitage cree souvent des flottants. Surtout avec les carbonates le processus de brechification est tres frequent: des plaques se détachent, se recimentent puis se redétachent sous les coups de marteau du prospecteur. Lorsque c'est noyé dans l'argile ca subit moins de casse. Ca vaudrait le coup de creer un sujet sur les flottants. Amicalement Cédrick

Bonjour Fred, Toujours de belles trouvailles en provenance de l'Ariège. Je n'ai pas de photo à proposer mais plutot une remarque à faire. Ca tombe sur toi par hasard mais tu n'es pas le seul à user et abuser du terme 'flottant' sur le forum il me semble. On parle de flottant pour des cristaux isolés, des macles, à la rigueur des agrégats de cristaux. Mais une condition pour que ce soit du flottant au sens strict c'est que la pièce montre des faces cristallines sur tous les cotés. Or sur ton echantillon on voit clairement que la pièce etait acrochée à quelque chose (cassure nette). Il arrive souvent dans les fentes alpines que des pièces se detachent (rejeux de la veine après une première circulation de fluide). Ensuite une nouvelle circulation de fluide redépose des cristaux sur les fragments. On peut alors parler de 'plaques flottantes'. Mais cela ne semble pas etre le cas de ton specimen.

Stolzite, Ste Lucie

Le probleme des localités est récurrent à Madagascar. Betafo est assez vague, il s'agit d'un district à pegmatites centré sur cette localité située à l'Ouest d'Antsirabe. Mais le village de Betafo lui même est construit sur des roches volcaniques, donc difficile de denicher une rubellite dans les alentours immédiats. Lundi, jour du marché, on peut toujours négocier quelques belles pièces avec les prospecteurs des villages alentours qui viennent proposer leurs récoltes minéralogiques. Betafo, son église, ses volcans...

Un intrus s'est infiltré dans cette page. Saurez vous le retrouver? :coucou!:

Madagascar, en voila une belle idée. Voila un béryl d'une belle taille trouvé dans la région de Tsaratanana, province de Mahajanga. C'est tres pierreux et souvent sans terminaison mais les pegmatites du coin qui ont été exploité par les français à l'époque coloniale recèlent encore de bonnes surprises. Cristaux de béryl de Madagascar.

Tu as raison Remi, mais ces photos envahissantes donnent une autre image du forum. Faudrait faire le tri, faire une rubrique spéciale 'épatons la galerie' . Et si possible mettre en place des filtres pour limiter la taille des photos: il y a encore des photos énormes qui ont été postées récemment. Tiens je suis allé voir justement la rubrique geol, il y a effectivement de très bons sujets que je n’avais pas vu (ça faisait un bout de temps que je n’étais pas passé sur le forum). Mais la aussi on trouve des choses étranges qui n'ont rien a voir avec la geol. Mais c'est vrai que la c'est plutot une histoire de discipline des membres. Rapidos sur la premiere page seulement: http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic=3426 http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic=3945 http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic=3750

Micro... Et MACRO Fallait le dire tout de suite. Pépite d'Or.

Je rajouterai aussi que les sujets 'pur geol' sont traites de manière beaucoup plus pointue sur Futura-Sciences par exemple. C'est bien dommage pour Geoforum mais c'est comme ca. Geoforum va peut etre evoluer positivement sur cet aspect, mais je pense que c'est tres difficile de concilier sur un meme site passion-etalage de mineraux (hematoides pour ne pas les citer) et discussions pointues sur la geologie. Je sais que je vais pas me faire des amis mais c'est un peu ce qui ressort de ma vision des differents forums dedies de pres ou de loin aux sciences de la terre.

Soit mais a l'origine la quantite de sujets du Geoforum (pas de Geowiki) concernant autre chose que les mineraux et fossiles en tant que passion est peanuts. Si maintenant on souhaite faire evoluer le site vers autre chose, alors la demande de Le Fils est tout a fait legitime (pourquoi aller a fond dans le detail pour les mineraux et fossiles et pas le reste?)

Je suis d'accord aussi. 'Geoforum' malgré son nom s'intéresse en premier lieu aux minéraux et aux fossiles et occasionnellement à la géologie dans un sens plus large. Quand on arrive sur le forum on peut se méprendre..

De bien beaux cliches pour du 'bricolage'... Je vais apporter ma contribution en comparant ce qu'on peut faire avec une bino (deux premières photos) ou sur le terrain avec un simple APN (Pentax optioW10) qui fait de la macro très rapprochee (pour les deux dernières)...Le meilleur restant quand meme les photos de R. Vernet. Or dans boxwork de pyrite, Dorlin, Guyane. Grains d'or, Tenkoto, Sénégal oriental (Afrique). Or sur quartz, Solabe, Guinée. Minuscule grain d'or sur quartz carié, Tsaratanana, Madagascar.

Pas du tout d'accord... 10 ans apres le BTS je gagne 5 fois mon salaire d'embauche. On ne reste pas TS toute sa vie. Il faut voir cette formation comme un tres bon passeport pour rentrer rapidement sur le marche du travail. Ensuite ce sont les competences et la motivation qui font la difference. Voir mes autres messages sur le sujet...je veux pas recommencer.

Salut, Autre possibilité pour avoir un bon eventail de symboles: le logiciel Strater de Golden Software. Meme famille que Grapher et Surfer mais spécialement dédié au log. Il utilise entre autres les symboles de l'USGS. http://www.goldensoftware.com/products/strater/strater.shtml Je sais pas par contre si ils ont une demo de test de 15 jours par exemple. Cédrick

T'es bien chanceux...moi je suis jamais en Aveyron aux bonnes dates...

Ca ne vaut pas tout à fait rien. Si tu as un poele à charbon tu peux te chauffer l'hiver avec ta récolte. Comme le faisaient les femmes des bassins houillers en fouillant les terrils au début du siècle dernier.

De jolies dioptases certes, mais elles ne viennent pas de Tsumeb! Enfin meme pour du Tsumeb ca fait cheros..

Allez la suggestion du week-end : Pourquoi pas lancer une pétition sur le net pour régler ce problème qui nous empoisonne la vie à tous depuis tant d’années ? A ta place j’écrirai directement à la DRIRE pour leur signaler ce type de vandalisme… Plus sérieusement, voilà un post qui est la cerise sur le gâteau d'un florilège de messages hallucinants. Donc à mon tour pour le coup de gueule qui couve depuis un moment. Dites donc les ‘explorateurs miniers’ ne trouvez vous pas que vous poussez le bouchon un peu loin avec tout ces posts ostentatoires ? Le jour où tout ça va vous retomber dessus que vous ne veniez pas vous plaindre.

Je dirais plutôt que les inventaires du BRGM sont des bases de prospection de qualité inégalée... Pour avoir de telles bases sur d'autres régions de cette taille dans le monde il faut s'accrocher. Pour l'époque ils ont fait un travail remarquable avec la partie principale de l'ouvrage bien sur, mais aussi le rappel des indices cités par Lacroix, sans oublier les petits indices non décrits qui peuvent réserver de très bonnes surprises en creusant un peu (au sens propre et figuré ). Et petit rappel : à de très rares exceptions près les sites ne sont jamais totalement épuisés et les inventaires jamais figés. Donc oui les inventaires du BRGM ou le Lacroix sont toujours d'actualité du moment qu'on sait de quand ils datent.

Moi je l'ai trouvée : dans la derniere catégorie. De bien belles pièces en tous les cas que ce soit l'axinite, l'épidote, ce joli quartz fumé...

Ben longin je comprends mieux tu connais... Il s'agissait de qui? Michaud? Pour le reste de l'histoire c'est vrai que ce sacré loulou se la racontait pas mal... Je l'ai croisé sur Rivet en 98 je pense, toujours avec sa meme fable... Tata :coucou!: