Cedrick

Rien qu'en Australie il y a une assurance retraite (superannuation), et elle est relativement bien foutue! Au Canada également...

Le mieux est l'ennemi du bien. Vous pouvez essayer de réinventer la roue, mais toutes les techniques éprouvées ont été améliorées sur des dizaines d'années. Et malgré l’intelligence artificielle et autres bidules à la mode, ca sera difficile de faire mieux que tout ces retours d'expérience accumulés. https://www.911metallurgist.com/blog/hematite-flotation Flottation bien sur en supposant avoir de l’hématite libre dans votre 'sol minerai'...

Attention de bien se renseigner sur le but initial de ce MMS. Ne serait il pas un simulant des propriétés mécaniques du sol? Pour par exemple tester les déplacements du rover? C'est ce que j'ai toujours supposé en voyant les reportages sur le sujet.

Ok, je crois qu'on ne s'est pas bien compris. Il ne fait pas trop de doute qu'on trouve sur Mars des minéraux utiles comme l'hématite. Mon questionnement concerne ce que vous allez utiliser sur Terre pour simuler le fameux regolith martien. Et comment vous allez vous assurer qu'il est similaire à ce qui va être rencontré sur Mars. Pouzzolanes et pisolithes à goethite/hématite sont assez incompatibles. Quelle est la nature exacte et d’où provient le sol que vous utilisez actuellement? Autrement, il est assez probable que les sites d’atterrissages choisis pour l'instant soient riches en sulfates, car par analogie avec ce qui est connu sur Terre ce sont des zones favorables, planes, bassins dans cratères d'impact, etc... a contrario les sites potentiellement riche en fer devraient former des reliefs très peu favorables à des atterrissages.

Attention, le regolith n'a rien de filonien. C'est un terme très généra pour désigner un matériau le plus souvent meuble issu de l’altération superficielle d'autres roches. Donc une bonne partie de sa composition dépend de la composition de la roche mère en dessous. Pouzzolane et regolithe n'ont à peu près rien en commun sur Terre... Donc pour la Nasa, peut être des similitudes en analyse chimique globale avec le regolithe martien, mais c'est à peu près tout. Donc ca va être un sacré défi de produire de l'acier à partir d'une pouzzolane quelconque, puisqu'elle est composée en majorité de silicates et très pauvre en hématite exprimée.

Pourriez vous également rappeler à partir de quoi? Le défi sera de produire de l'acier à partir de pouzzolane. Traiter uniquement la pouzzolane où de l’hématite est exprimée avec une assez bonne teneur (pouzzolane donc plutôt atypique) serait il de la triche?

Ces outils pour ces usages, existent déjà (en mieux adaptés...), justement pour préparer ce genre de volumes (des échantillons pour analyse). Broyeur à mâchoires, puis pulverisation dans des bols vibrants. Faites une recherche' LM2 bowl pulverisation'.

C'est exactement comme cela que l'on procède sur Terre, mais rien que pour monter une usine pilote en laboratoire, c'est déjà le domaine de centres de recherches très pointus. Difficile à mettre en place sur une paillasse de lycée. J'ai ajouté des éléments dans mon message précédent.

Dans les 300 000, chiffre très optimiste, un bon nombre sont les mêmes personnes sur plusieurs événements. Je suis curieux de savoir quel est le thème de l'article?

Vous n'avez dejà pas les bonnes informations de base. Il faut la composition minéralogique pour essayer de voir que faire de ce sol. Le fer est il exprimé sous forme d’hématite? et même cela ne sera pas suffisant il faudra également connaitre la maille de libération des minéraux pour savoir à quelle taille broyer le tout. Et bien sur être certain que le gisement ou le minerai présenté à l'usine est homogène en composition, minéralogie, granulométrie.... De manière générale, ce projet est vraiment utopique, comme déjà dit, même sur terre ce n'est pas faisable. En allant sur Mars, il faudra d'abord cibler un type de regolith ou une concentration minérale au lieu de prendre un sol lambda. Je crois comprendre que cette problématique est lancée un peu dans l'esprit 'start-up nation', sauf que l'industrie lourde ça ne s'invente pas comme une application d'iphone... Énormément d’équipes de minéralurgistes et/ou métallurgistes se sont cassés les dents sur des minerais pourtant beaucoup plus favorables que le sol martien.... Exemple pour extraire nickel et cobalt du regolith développé sur roches utlramafiques: cela necessite une énorme usine avec traitement du minerai à l'acide sulfurique dans des autoclaves à 270-280°C (et une pression de 60 bars). Une des clefs pour voir si des pistes sont possibles dans votre projet est d'avoir une vraie composition minéralogique, puis de voir ce qui est fait de nos jours dans les process pyrométallurgiques (pas trop compliqués sur Terre, mais sans oxygène???) et hydrométallurgiques (beaucoup plus compliqués)...

S'il dit que la Guyane est une ile, c'est certainement pour imiter notre président.. Y a du niveau en France!

Bon courage...Vous allez pouvoir tenter de séparer au mieux des grains minéraux (ou au pire, si la granulometrie n'est pas assez fine, des grains composés de plusieurs minéraux). Les minéraux eux même sont constitués de plusieurs éléments. Le séparateur magnétique pourrait au mieux isoler de la magnétite ou autres minéraux magnétiques, mais ce n'est pas du tout certain qu'ils soient exprimés dans votre sol (même si Fe2O3 est présent).

Tu pensais peut être à un lapilli tuff? L'aspect général pourrait l’évoquer, mais ce serait une erreur. En dehors des bulles et avant l'altération, ici c'était du basalte bien massif à l'origine.

J'ai pas encore regardé! Ça m'a pas super emballé comme faciès, j'ai préféré la Blue Bell mine un peu plus au Sud.

J'y suis passé il y a une dizaine d'années, et suis resté en bas sur Aga Mine, les autres travaux n’étant pas visibles sur la photo de l’époque. En 2016 j'ai refait ce secteur et Bird Nest était enfin visible.

Pas trop de végétation ici... Voyons Valzergues ou le Cantonnier à la même saison?

La grosse pièce ressemble plutôt à une amphibole. Les UV confirment au moins que ce n'est pas de la willemite.

Tant qu'il y a pas trop de végétation... Drôle d'oiseau!

Bel ensemble de trapézoèdres. Pour revenir au Puech de Vermus et à l'altération du basalte, un bel exemple de grosse vacuole à phillipsite et natrolite avec altération à chlorite à la périphérie (et smectite probable).

C'est de la pétrographie, donc les cautions scientifiques du RM sont pas à remettre en question. Parler d'un basalte au sens large n'est pas incorrect, parler d'une hawaiite non plus. Voici la référence (d'un niveau technique supérieur au RM): https://www.persee.fr/doc/bulmi_0180-9210_1980_num_103_1_7379

Un type de basalte! Ce terme est précis, comme dans la publi de Pillard et al. (1980). Et plus actuel que la Christianite vue plus haut.

Port d’Agrès, n'est pas juste, mais c'est comme cela qu'on appelle le lieu dans le coin. Prononcer 'Port d'AgrèS'. L'erreur vient aussi du fait que c'est le lieu qu'on traverse en prenant la route la plus rapide pour y accéder depuis Decazeville (ce qu'a du faire l’équipe de Pulou lors de la visite pour l'inventaire). La formation géologique correspond à celle du Roc de Gerles qui se trouve au bord du Lot à mi chemin entre la carrière et Port d'Agrès. C'est comme Bréziès et la Vidale qui se trouvent sur la commune d'Asprières. On appelle ça la zone de Bouillac, car c'est le village traversé en y arrivant par la route la plus fréquentée.

C'est Michel qui remontant de Corse fait escale en Dordogne?

Matra qui se retrouve en Dordogne... Ca pourrait coller pour la gangue?

Quelle est habituellement la paragenèse à la mine du Puy? La zone d'oxydation y est elle développée comme au Cantonnier? Egalement avec de la pyromorphite? L'absence totale de pyromophite sur cet echantillon, meme en trace, est quand meme étonnante. Évoquer un échantillon tombé du sac, pourquoi pas... Mais à condition qu'il soit typique du Cantonnier.