Sycan

Bonjour, A Figeac même il y a un site à empreintes (B. Lange-Badré, J.P. Laffon, Découverte de pistes de dinosaures théropodes dans le Lias inférieur des environs de Figeac (Lot), C. R. Acad. Sci. Paris Ser. IIa 330 (2000) 379–384.). Et à Crayssac (J.M. Mazin, P. Hantzpergue, G. Lafaurie, P. Vignaud, Des pistes de ptérosaures dans le Tithonien de Crayssac (Quercy, Lot), C. R. Acad. Sci. Paris, Ser. IIa 321 (1995) 417–424.) Je me permets un petit copié-collé de ce que j'ai au sujet de Larnagol ; Collectés par KÜHNE en 1966 sur la route D662 dans les calcaires ligniteux continentaux du Bathonien inférieur (entre 167,7 et 164,7 millions d'années) entre Larnagol (46160) et Carjac. (46160) ; 70 des 140 dents (IPFUB Lar-Or 1-8) d'Hypsolophodontidé sont des premaxillaires. L'ensemble de ces dents ont été facilement identifiées comme des dents d'ornithischiens sur la base de leur forme et la présence de grandes denticules marginales. Les dents d'Hypsilophondontidés ont une forme asymétrique en vue mésiale ou distale, la présence d'un petit cingulum (= caractéristique anatomique des dents antérieures (incisives et canines). Elle se réfère à la partie de la dent, se produisant sur les aspects lingual ou palatin, qui forme une protubérance convexe au tiers cervical de la couronne anatomique. Il représente le lobe lingual ou palatin de développement de ces dents) sur la partie distale de la face linguale, la répartition inégale de l'émail, et les denticules marginales sont soutenue par des crêtes secondaires bien développés dans les dents jugales (GALTON 1983 / WEISHAMPEL, HEINRICH 1992). Comme la forme des dents varie de façon significative, plus d'une espèce peut être représentée. La présence de supposés dents antérieures ou maxillaires indique un degré assez élevé de différents types de dent chez un même animal, comme on le trouve aussi chez d'autres Hypsilophodontidés (GALTON 1974) [1997, KRIWET J., RAUHUT O. W. M., GLOY U. - Microvertebrate remains (Pisces, Archosauria) from the Middle Jurassic (Bathonian) of southern France. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen 206(1):1-28 ]. Certains de ces dents (identifiées comme maxillaires par leurs auteurs ; voir « d » et « l » ci-dessous) sont similaires à ceux d'Alocodon kuehnei, tandis que d'autres (identifiées comme mandibulaires ; voir « e » et « f » ci-dessous) semblent représenter un taxon différent. Or Alocodon kuehnei est probablement un Thyréophore [2001, RUIZ-OMENACA J. I. - Dinosaurios hipsilofodóntidos (Ornithischia: Ornithopoda) en la Península Ibérica. In: Actas de las I Jornadas Internacionales sobre Paleontología de Dinosaurios y su Entorno, Salas de los Infantes (Burgos, España), septiembre de 1999 (Colectivo Arqueológico-Paleontológico de Salas de los Infantes, Ed.), 175-266.] Je ne posterais les images correspondantes que si cela vous intéresse réellement. Cordialement

Je vais dans la marne fin août... Dommage je devrais m'en passer

Bonjour Le gisement est bien connue pour ses oeufs mais je ne crois pas qu'on soit en présence de l'un d'eux ; nodule gréseux ?

Bonjour, Ce ne serait pas plutôt un macle d'orthose ? Il faudrait des photos supplémentaires sans les doigts pour bien voir l'objet Cordialement

C'est bien imité

Désolé une empreinte de dino ça ne ressemble pas à ça, là on est sur du tridactyle donc le plus proche reste Grallator et ça c'est plutôt Denver le dernier dinosaure

Quand je parlais d'un moulage je n'ais jamais dit qu'il l'avait fait lui même ! Je voulais simplement avancé le fait que s'agissant d'un moule, ceci rend l'identification plus compliquée et moins précise

Oui ça se voit au niveau de la fracture, il n'y pas de coquille mais je ne vois pas non plus les lignes de suture

Joli (caudale ?) !

Bonjour, Cela semble être une réplique, je ne sais pas si les pros vont pouvoir mettre un nom à dessus ! Cordialement

Faire un post pour dire qu'on ne peut pas poster ... Je l'avais pas encore vue sur le forum celle là ! Nicolas

Merci ! Effectivement 16cm pour une caudale de croco ça fait un peu gros

Suivant les publications les tailles peuvent changer (longueur des disques intervertebraux etc)

Joli ! Mais j'ai pas compris le ; Taille 11 x 09 x 16 cm. En ramenant la vertèbre à un cylindre, quel serait la hauteur et le diamètre ?

Comme le géologue du 35 et saton17, j'habite à 20 min de Vannes et j'ai jamais vue ça ! Encore moins à Sarzeau !

Hello, plio ?

Bonjour, Cela n'est pas un os au vue de la forme et de la tranche, par contre cela pourrait effectivement être un septaria ou un nodule Cordialement Joyeuses fêtes de fin d'années à tous !

Désolé je me trompe peut être mais la forme générale et les cavités m'ont fait penser à du croco (j'ai bien insisté sur le pensé)

J'aimerais bien un doc qui permettent d'expliquer les différences entre les ossements de dinosaures et de crocodiliens mais sauf une description de Cuvier sur un croco qui était en faite un théropode... je n'ais rien...

Merci pour l'info mais un peu loin pour moi ... Dommage

Sur la photo du bas on voit deux cavités qui font penser à une vertèbre caudale de croco

Bonjour, Il pourrait effectivement s'agir d'une piste, mais on ne distingue pas suffisamment le détail des empreintes pour trancher ni pour en déduire un ichnogenre. Selon moi il faut une photo supplémentaire avec le détail d'une empreinte. Cordialement

Bonjour, Lamnidés (Cosmoplitodu ?) Cordialement

Confirme Rhabdo. Pour la grande dent je dirais un titanosauridé (localisation pour un possible nom de genre), la petite ressemble plus à un croco (pas de bord tranchant) pas dino

+1 Dendrite de manganèse ; un piègé classique des fauxssiles