Revenons à notre inventaire (en fait, c'est plus celui d'Otto que le notre, bien sur !)
Ne pourriez vous pas prendre le probléme dans l'autre sens en proposant un recensement par classe chimique ?
- Les éléments natifs en France.
- Les carbonates en France.
- Les sulfures et sulfosels en France.
- Les oxydes et hydroxydes en France.
- Les halogénures en France.
- Les sulfates et phosphates en France.
- Les chromates, molybdates et vanadates en France.
- Les silicates en France.
C'est effectivement un travail de longue haleine, mais chaque tome serait plus complet.
Plutot que de vouloir reprendre un travail fait, il y a maintenant plus d'un siécle, serait il peut être plus adéquat de proposer une alternative qui viendrait en complément de ce même travail ? Aprés tout dans la minéralogie de la France du père Alfred, il y a des manques. Et là je parle en connaissance de causes, car si l'on prend les livres bleus, qu'on les ouvre, on s'aperçoit que rien n'a été écrit sur les basses alpes ! En particulier sur les Alpes de Haute Provence.
Mais peut être d'autres régions ont été mal négociée dans leur inventaire, ce qui n'aura pas échappé à d'autres membres du forum ou non, possésseur de l'inventaire minéralogique de la France. Sans compter bien sur, sur les nouvelles trouvailles et les espéces nouvelles.
A l'instar d'Alfred Lacroix, l'élaboration de tels tomes pourrait bénéficier de la connaissance des gens du forum ou non et du coup, ils deviendraient des correspondants signalant la découverte d'espèces classiques, rares ou nouvelles !
L'élaboration d'une telle oeuvre serait la partie visible de l'iceberg dont les racines serait le partage des informations. Le forum étant censé être l'outil de ce partage. A travers cette démarche nous pourrions restaurer un peu de notre image, même si celle ci est restreinte à notre milieu, je le conçois. Qu'en pensez vous ?