Manu34

Il est vrai que je n'en vois plus dans mes rivières depuis plusieurs années (merci aux pesticides de nos chers viticulteurs) mais j'en ai quand même planté au bout de mes hameçons un certain nombre! Et je ne suis pas si vieux que ça! A moins que je n'ai pas compris ta réponse...

Sans pouvoir montrer de exemples précis et des photos c'est quand même l'idée que je propose depuis le début...

Je connais les Phryganes... Elles devaient être sacrément costaudes celles qui ont laissé de tels tubes!

Ils sont où le bivalves? Je ne les vois pas vraiment. Des serpules....gros doute. J'irai plutôt dans le sens de Icarealcyon.

Oui, il faudrait préciser votre demande... La photo des pierres "volcaniques" laissé un doute sur de la pierre ponce.(voir si ça flotte et s'il y a réaction à l'HCL)

Bonjour. Ça ressemble à du micaschiste. Mais attendons d'autres avis.

Franchement, mettez vous à la place du briquetier il y a 500, 1000 ou 2000 ans, qui moule des briques d'argile pour la construction.... Croyez vous qu'il est assez stupide pour y inclure des agrégats de 1 à 3 cm de grosseur? Franchement ? Des agrégats fins du style sable grossier encore je veux bien l'accepter, mais là j'ai vraiment un très gros doute sur des briques en terre cuite. Et c'est vrai, je suis un peu têtu.😜😜

Y a pas photo! (enfin si , là il y a une pour le coup) Donc bien anthropique, mais je ne crois toujours pas à de la brique en terre cuite! Vous remarquerez un morceau de cette roche inclus dans le joint en bas à gauche. Si le joint est à base de chaux je suis étonné qu'il ait résisté à l'érosion. A moins qu'il ne soit pas si vieux que ça et à base de ciment (donc 19 éme siècle max). Cette dernière roche plus rouge me donne l'impression de déjà vue! Peut-être sur Celles ou Octon, ou le volcan de la Baume (Neffiès / Fontès). Dans l'Hérault bien sûr! Mais ce n'est qu'une impression peut-être... Je ne dis pas que celle présentée vient de l'Hérault, pas du tout, mais ça y ressemble.

Franchement humain j'y crois pas. Il n'y a pas d'effervescence donc on oublie le béton allégé avec du matériau volcanique léger (pouzzolane, ponce...). Quand à faire cuire de l'argile ce serait à quelle destination ? De la poterie ? Non trop grossier! De la brique de construction ? Pourquoi pas ? Mais pourquoi y intégrer des matériaux aussi hétéroclites et grossiers (ici 2 à 3 cm pour le plus gros morceau de pouzzolane) qui au final fragilisent la brique?

Je ne prétendais pas que cela puisse venir du Puy de Dôme, juste que c'est comparable aux roches de ce célèbre volcan.😜

Je pencherais plutôt pour cette hypothèse. N'ayant pas d'effervescence au hcl il faut oublier le " four romain" comme propose Fred 39. Je ne pense pas non plus que ce soit le résultat d'une cuisson de poterie. Pyroclastiques plus probable. Et anthropique possible si prélèvement et taille comme roche de construction. La couleur et le grain me fait penser aux roches du Puy de Dôme ; roches grises riches en tridymite ( "bêta" SiO2 ) donc non réactives à hcl.

Les Romains connaissaient le béton bien sûr, mais le béton de chaux... Je doute qu'un béton de chaux résiste à une immersion longue et à un roulage par les eaux. Enfin c'est juste mon avis, je me trompes peut-être.

Essayez de rayer un bout de verre avec votre "émeraude". Si ça raye franchement c'est possiblement un béryl (naturel) ou un zircone (artificiel). Si ça raye pas on peut supposer que c'est un morceau de verre. En Colombie il y a aussi du béryl vert de qualité médiocre, peut-être même massif plutôt que gemme. On lui fait une taille médiocre et dit que c'est de l'émeraude, pour plumer les touristes... Je pense qu'en joaillerie on peut dire qu'un béryl vert est de l'émeraude qu'à partir d'une certaine couleur et d'une qualité minimum. Même l'émeraude malgache de meilleure qualité! Votre spécimen est bien abîmé sur ses arêtes et très mal taillé. Je pourrais presque faire aussi bien avec ma ponceuse à bande si je n'avais pas peur de faire pire. Faîtes la tester si vous voulez vraiment avoir le fin mot.

Je suis loin d'être un spécialiste. J'ai un fort doute car on voit vraiment de tout sur le forum quand il est sujet de météorites. Et les sites de vente aux enchères je n'ai aucune confiance en eux. Alors pour lever les doutes il vaut mieux la faire analyser par des organismes reconnus Je souhaite vraiment pour vous que ce soit une achondrite. Cdt.

Si ça c'est une météorite alors "avem papa!" (même s'il n'est pas encore mort le pauvre vieux). A tous les coups le site d'enchères dont il parle commence par "E" et fini par "y". Quand je parcours ce fameux site, tout ce que je constate c'est que la plupart du temps après avoir acheté chez eux on n'a plus de problème de constipation. Tu m'étonnes que le vendeur n'a pas retrouvé la facture d'achat, il a dû ramasser ça au fond du jardin ! Bon d'accord, je ne suis pas un spécialiste mais avouez que ça ressemble plus à une roche bien de chez nous (pegmatite par exemple) qu'à de l'extra-terrestre non?

+1 Juste un morceau de verre....

Par chez nous, sur le littoral méditerranéen, certains individus ne repartent même plus en Afrique. Elles passent l'hiver sur nos côtes, se nourrissant de vers et insectes qui résistent aux températures d'hiver, qui ne baissent pas trop chez nous il est vrai.

PFFF ! N'importe quoi! Giscard il avait vraiment "la grosse tête"!

Vos trois dernières photos sont vraisemblablement des corneilles noires... Becs gris et trapus, nidification, ça correspond. Sur les photos précédentes je ne peux certifier à 100% quand au spécimen posé à terre. Mais les deux posés ensembles sont bien des choucas. La photo agrandie permet de voir la couleur bleue typique des yeux, leurs becs sombres et plus fins que chez la corneille.

Pas sûr pour la corneille noire... J'y vois trois choucas moi.

Il est évident que dans n'importe quel commerce il y a une part de mensonges plus ou moins acceptables. Cela dépend si c'est pour " enjoliver" la vente, ou pour tromper le client. Si le client s'en fout de savoir si c'est une vraie ou une fausse citrine le petit mensonge est acceptable. Cela reste une citrine...S'il veut une vraie citrine, qu'on lui dit que c'est une vraie qu'on est allé la chercher sois même, alors là c'est de l'escroquerie. Je fréquente régulièrement un site de vente de bijoux avec des pierres fines et/ou précieuses. Il est très sérieux car il indique la taille, le poids ( pierres et métaux ), leur provenances, et si elles sont traitées ou pas... Mais il est évident puisqu'ils se sont des vendeurs que ces derniers détails il faut ouvrir les bons onglets pour les avoir. C'est du commerce !! D'après le témoignage de NonoPetitRobot2 ( il me fait bien rire cet avatar 😁 ) il voulait une vraie citrine, et le vendeur lui a clairement monté un bobard. Bon, j'arrête là mon intervention ; d'autant plus que je ne comprends pas pourquoi Valéry a remonté ce post de juillet 2023. Bonne journée à tous !

D'origine marine très certainement. De la famille des turritelles sans trop me tromper je pense. Mais les fossiles c'est pas trop mon truc, je ne saurais vous dire le petit nom, les collègues du forum vous en dirons plus.. C'est bien d'être curieux, mais en cherchant un peu sur le net vous auriez certainement trouvé la majorité des réponses à vos questions sur ce genre de fossiles pas rares du tout.

La citrine naturelle( dont le nom vient assurément de "citron") est assez rare. Elle est jaune plutôt clair à jaune miel ( d'acacia pas, pas de châtaignier). Plus foncée c'est quasi tout le temps de l'améthyste chauffée, souvent appelée "de Madère" il me semble. 3frangin a entièrement raison, tout est dit. Si le vendeur vous a vendu une améthyste chauffée comme citrine ile est en faute, c'est de l'escroquerie. Sauf bien sûr s'il arrive à prouver qu'il n'y connait rien, que c'est un abruti qui ne sais pas ce qu'il vend, que c'est son fournisseur l'escroc... Et qu'il est bien allé la chercher lui même CHEZ SON FOURNISSEUR. Vous pouvez toujours essayer de la ramener... S'il est de mauvaise fois il vous enverra balader, au mieux en vous demandant de prouver que c'est une améthyste chauffée. Si vous restez courtois avec de bon arguments et qu'il y a des témoins ça devrait l'inciter à vous la reprendre.

Gag de dame nature... Les Aliens avaient des têtes beaucoup plus grosses!!!

Entièrement d'accord! Ça ressemble fortement à une concrétion de grès silicieux ferreux avec hématite probable (d'où la couleur de la trace et la densité plus élevée).