Poisson ?

[kekefossiles]

Bonjour aux pros...

J'ai trouvé cette pièce bizarre (pour moi) et ne peux l'associer à rien de ce que je connais.

Quelqu'un aurait-il une idée ?

Merci pour votre aide

kéké

pas 40 dpi >>> erreur = 400 dpi

Oxfordien moyen, Zone à Plicatilis, Sous-zone à Antecedens ......... du Poitou

[1frangin]

un opercule !! mais de quoi ?? attendons les fossileux!!

[1frangin]

alors ça dort les fossileux ??

[kekefossiles]

... pour booster un peu la discussion:

Voici comment je procède pour récupérer les petites faunes (la pub viendra plus tard

1/ le tas de marnes mises à dispo par le proprio

voici le tas issu du tamisage primaire ("infesté" de petites bestioles)

Une petite collecte tamisée à l'aide d'un "chinois"

LA SUITE SUR LE POST SUIVANT (à cause de la taille des fichiers)

[kekefossiles]

ON CONTINUE ???

premier nettoyage dans un ruisseau (avec, de préférence du courant)

on blanchit le ruisseau

reste après lavage (le tas de droite est celui des fossiles récoltés)

LA PLANCHE SUR LE POST SUIVANT

[kekefossiles]

ET MAINTENANT LA PLANCHE AVEC LES MERVEILLES (déterminées ou non, ça ce sera pour plus tard ... si je le peux!!)

ET LES LEGENDES...

planche 7

(70 a-d => x3 ; les autres photos => x2)

1–7. Eugeniacrinus caryophyllatus Goldfuss, 1-3, bases de calices: D = 9mm, 2,4mm et (3) h = 7,5mm. 4-5, articles (3èmes radiales). 6-7 articles de tiges (D+ = 3 et 3,5mm).

8-15. Tetracrinus moniliformis Munster, 8 (D = 3,3mm) et 13 (4,2mm), bases de calices ; 9-12, 14,15, articles de tiges (D = 3,3 à 3,7mm).

16-17. Base de calices d'espèce indéterminée (peut être des jeunes). D = 2 et 1,6mm.

18-21. Balanocrinus subteres Munster, articles de tiges. D = 0,26 à 5,8mm.

22-27. Eugeniacrinus moussoni Desor, articles de tiges. D environ 3,2mm.

28-38. Antedon aspera Quenstedt, articles de tiges. D = 2,8 à 6,4mm.

39-42. Polycidaris spinosa (Agassiz, 1840), fragments de radioles. L = 11,1 ; 15,2 ; 9, 2 et 11mm.

43. Radiole indéterminé L = 13,8mm.

44-46. Radioles indéterminés L = 13,2 ; 9,2 et 9,4mm.

47. Fragment de test.

48. ? Polycidaris spinosa Agassiz, D = 7mm.

49-53. Disaster granulosus Goldfuss, D= 15,8 ; 12,5 ; 4,2 ; 4,7 et 3,9mm.

54-55. Rostres de belemnites indéterminés, L = 12,7 et 6,2mm.

56-60. Gastéropodes indéterminés. 56, h = 5,8mm ; 57, D = 7mm ; 58, h = 5,4mm ; 59, h = 5,4mm ; 60, h = 6,1mm.

61 & 63. Bivalves indéterminés, L =8,9et 9,7mm.

62. Nucula electra d'Orbigny, L= 7,3mm.

64-70. Coraux indéterminés. 70a L = 3,4mm ; 70b L = 2,8mm ;70c L = 4mm ; 70 d L = 3,3mm.

71 a-e. Fragments de pinces de crustacés. h = 4,7 ; 4,6 ; 3,8 et 4,8mm ; 71f, h = 4,7mm.

72 a-b. Fragments de pattes de crustacés. L = 11,3 et 12,7mm.

73 a-d. Serpules indéterminées. L = 15 ; 6,6 ; 5,5 et 6,3mm.

[BDCIron]

Je pencherai moi aussi pour un opercule d'un bivalve quelconque... Pas d'identification possible a mon sens sans l'autre valve.

[Halucigenia]

Reportage bien sympa !

On s'en la méthode et l'ordre aussi.. !

[milanko]

? Brachiales de crinoide ou plaque de crustacé cirripède ( il me semble voir une insertion ligamentaire sur la photo de droite).

Cordialement.

[kekefossiles]

salut Milanko,

Je remets des scans un peu plus parlant (pas pour moi), j'ai cherché sur le net les crustacés cirripèdes, je n'ai rien trouvé de bien évocateur par rapport à cette coquille (j'en ai une autre, mais environ 1mm, pas facile à figurer). Par contre le copain avec qui je prépare la pub m'a indiqué que lui en avait récupéré une dizaine (faut dire que lui a "nettoyé" plusieurs centaines de kg de marnes ... bon d'accord, il 'a pas trop le temps pour le reste).

Aurais-tu une idée de pubs parlant des ces bestioles ???

1/ vue "ventrale"?

Vue "dorsale" ... les 3 photos sont en rotation.

cela est-il plus clair ??

Merci Ph