Quaternaire Posté(e) 10 décembre 2016 Signaler Posté(e) 10 décembre 2016 Bonjour, je rentre d'un voyage en Afrique du Sud ou j'ai pu voir la chaine de montagne qui temoigne de l'impact de l'astrobleme sur la terre de ce continent il y a 2,3 milliard d'années. pour les details: https://fr.wikipedia.org/wiki/Dôme_de_Vredefort J'etais loger dans un lodge au sein des colines : http://www.thabelathabeng.co.za/Amanzi.html Les reliefs alentours sont des reliques du cratère, l'astrobleme a deformer les couches sedimentaires en les redressant. Il y a des failles, des pendages verticaux. Cependant ce que l'on voit est le resultat de l'erosion depuis l'impact, la surface topo actuelle est a plusieurs dizaines de kilometre par rapport à la surface du sol au moment de l'impact. Citer
Quaternaire Posté(e) 10 décembre 2016 Auteur Signaler Posté(e) 10 décembre 2016 Shatter cone https://fr.wikipedia.org/wiki/Shatter_cone: Citer
Invité jean francois06 Posté(e) 10 décembre 2016 Signaler Posté(e) 10 décembre 2016 il y a 41 minutes, Quaternaire a dit : Shatter cone https://fr.wikipedia.org/wiki/Shatter_cone: Sont ce aussi des shatter cones? si oui, les plumoses semblent indiquer que l'onde de choc vient d'en bas à droite sur la photo? S' il y a une vue plus élargie... en tout cas merci du partage. Citer
Next50MY Posté(e) 10 décembre 2016 Signaler Posté(e) 10 décembre 2016 http://whc.unesco.org/document/102204 http://whc.unesco.org/fr/list/1162/multiple=1&unique_number=1342 Citer
Quaternaire Posté(e) 10 décembre 2016 Auteur Signaler Posté(e) 10 décembre 2016 Il y a 7 heures, jean francois06 a dit : Sont ce aussi des shatter cones? si oui, les plumoses semblent indiquer que l'onde de choc vient d'en bas à droite sur la photo? S' il y a une vue plus élargie... en tout cas merci du partage. Justement, l'orientation des plumoses permet de reconstituer l'orientation des couches géologiques. Voila les pseudotachylites: Citer
Next50MY Posté(e) 10 décembre 2016 Signaler Posté(e) 10 décembre 2016 C'est tout cassé. Il devait aller vite l'astrobleme. Citer
Kayou Posté(e) 10 décembre 2016 Signaler Posté(e) 10 décembre 2016 Merci pour ces photos. http://jfmoyen.free.fr/IMG/pdf/extrait-vredefort-lowres.pdf A suivre j'espère. Citer
Next50MY Posté(e) 11 décembre 2016 Signaler Posté(e) 11 décembre 2016 Quels sont les critères de datations? les arguments pour un impact avec un astroblème (quel taille ?)? et existe-t-il d'autres interprétations ? la video explique bien. La theorie du rebond par contre ... ? Citer
Quaternaire Posté(e) 11 décembre 2016 Auteur Signaler Posté(e) 11 décembre 2016 L'astrobleme avait entre 5 et 10 km de dismetre et allait entre 20km e 30 km par seconde. Citer
Next50MY Posté(e) 11 décembre 2016 Signaler Posté(e) 11 décembre 2016 http://www.hou.usra.edu/meetings/gap2015/pdf/1035.pdf http://www.lpi.usra.edu/meetings/lpsc2011/pdf/1146.pdf ces auteurs discutent du type de fusion, les critères de reconnaissance de haute pression, et l'absence d'une microfracturation de type cisaillement par faille. pas le courage de traduire et de vulgariser les conclusions, c'est dimanche. http://link.springer.com/article/10.1007/BF01161721 https://journals.uair.arizona.edu/index.php/maps/article/viewFile/14832/14803 Citer
Lucailloux Posté(e) 11 décembre 2016 Signaler Posté(e) 11 décembre 2016 Difficile d'interpréter autrement avec ces brèches d'impact... Le rebond c'est tout bêtement la poussée d'Archimède que l'on connaît mieux dans les fluides (et pour l'isostasie) ; à l'impact, la pression exercée sur les roches encaissantes est telle qu'elles entrent instantanément en fusion (la température suit l'augmentation de la pression selon je-ne-sais-plus-quel grand principe thermodynamique), donc on assimile leur comportement rhéologique à celui d'un fluide. Comme après qu'une pierre soit tombée dans l'eau, on observe un rebond, qui n'est en fait rien d'autre qu'un rééquilibrage isostatique très rapide. Bon bien sûr pendant ce temps les roches se refroidissent et le rebond se fige en un dôme. Ça a l'intérêt d'expliquer la morphologie des grands cratères d'impact. Dans la vidéo, on voit des jolies couches qui se déforme de façon trèèèès élastique, en réalité c'est plutôt cataclysmique. Une étude récente sur un cratère de Virginie avec un pic central encore plus marqué. Un modèle sur la pression à l'impact... Citer
Next50MY Posté(e) 11 décembre 2016 Signaler Posté(e) 11 décembre 2016 C'est certain l'isostasie... J'avais compris. C'est la demo qu'il faut travailler et justement un des articles parle de compression et decompression. pas trouvé d'article contradicteur mais ça doit exister vu le type de redaction d'un des auteurs. Citer
svante.paabelle Posté(e) 27 mai 2017 Signaler Posté(e) 27 mai 2017 Le site de joaillerie JUWELO en a acquis un petit morceau, et en fait des bagues, des pendentifs ... Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.