Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Messages recommandés

Posté(e)

Là, je sens bien que ce sujet ne va pas déclencher l'enthousiasme des foules !

Mais tant pis.

Alors, si vous possédez en magasin des spécimens, des photos de spécimens perso, ou des photos in situ, rejoignez nous !

post-7470-0-19823600-1329071382_thumb.jp

Posté(e)

Les stromatopores sont un groupe d'organismes fossiles qui, au paléozoïque formaient dans les mers des récifs construits.

Ceux dont je montre les photos proviennent tous du Dévonien moyen de la Montagne Noire.

post-7470-0-24385200-1329071743_thumb.jp

Posté(e)

Durant longtemps les paléontologues ont hésité pour classer ces organismes dans l'arbre du vivant.

Leur rattachements à d'autres groupes mieux connus s'est toujours fait sur des critères morphologiques, faute de mieux.

Ils ont ainsi été successivement (et même parfois simultanément) classés parmi tous les phylums qui avaient, ou avaient eu, des groupes de morphologie approchante : stromatolites, thallophytes, porifères, cnidaires, bryozoaires...

On pourrait presque dire "casés" au lieu de "classés", tant il désagréable pour un spécialiste d'étudier un fossile dont il ne sais pas grand chose, sans arriver à en savoir beaucoup plus, et ce, malgré un matériel abondant!

post-7470-0-30356800-1329073359_thumb.jp

Posté(e)

Ils sont actuellement classés parmi les sclérosponges, phylum des porifères.

Ils ont disparu à la fin du Paléozoïque, ou pas!, car des fossiles du mésozoïque leur ressemblent beaucoup, et même des éponges actuelles ont une morphologie qui est trés approchante.

Bref, le futur nous dira si cette parentée est la bonne.

post-7470-0-93755000-1329074277_thumb.jp

Posté(e)

Pour un amateur, la détermination d'un fossile en tant que stromatopore présente deux cas de figure.

- Soit il se trouve dans un lieu où la littérature scientifique à déjà signalé la présence de stromatopores, et là c'est facile.

- Soit ce n'est pas le cas ; s'il ne peux rattacher son fossile à aucun autre groupe ayant une forme approchante, il en déduira alors qu'il ne peut s'agir que d'un stromatopore, et là, c'est beaucoup plus compliqué.

post-7470-0-64448400-1329075431_thumb.jp

Posté(e)

Hello!

C'est sympa de parler de Stromatopores.Sur l'île de Gotland(Silurien), ya que ça.Ils sont vraiment des batisseurs de récif et on les retrouve souvent comme encroutement sur des coraux (Halysites,Heliolites...) car les fonds étaient meubles.

J'en ai pas mal dans ma cave....j'irai quand il fera plus de 0C...... :froid:

La grande différence...c'est l'absence de spicules par rapport au Porifères actuel

en attendant, j'ai quelques photos in situ

l'"empilement" dans la roche fait plus de 50 cm

l'autre, avec 3 couches fait 20 cm à peu près

celui seul fais une dizaine de cm de haut

plus une coupe

D

post-9950-0-81474500-1329131899_thumb.jp

post-9950-0-36931300-1329131928_thumb.jp

post-9950-0-98702600-1329131998_thumb.jp

post-9950-0-40281800-1329132020_thumb.jp

Posté(e)

Hello,

Sujet intéressant même si comme vous l'avez dit ca passionne pas forcément les foules ou qu'on en trouve pas vraiment sur le marché.

Normalement avec un lame mince, on avance un peu plus pour l'identification.

J'ai un beau spécimen du Mont d'Haurs en Ardennes mais il n'est pas stocké ici donc pas de photo sous la main

J'ai aussi une autre pièce plus petite qui a donné une lame mince, qui donne une meilleure idée de la structure.

A+

GG

Posté(e)

Merci aux participants.

Bien belles photos de Dromiopsis.

Du coup, je me rends compte que les miennes sont assez moches ; j'ai scanné des clichés argentiques et le résultat n'est pas à la hauteur.

La faute à la météo pour moi aussi : mes cartons sont au grenier, donc pas de matériel sous la main.

En plus je me suis aperçu que j'avais oublié un O dans le dernier mot du titre, et impossible de modifier ça, alors, si un modérateur lit ces quelques lignes ...

Posté(e)

En France, en Belgique, en Allemagne, et, en gros, dans toute l'Europe, on les trouve fréquemment dans les sédiments récifaux du Dévonien inférieur au Dévonien supérieur.

Ils sont associés aux autres constructeurs de récifs qui vivaient dans les parties peu profondes des mers chaudes du Dévonien européen : coraux et brachiopodes.

Ils occupaient les zones de plus forte énergie, celles où les autres organismes constructeurs avaient plus de mal à se maintenir, c'est à dire les hauts fonds frangeants de la barrière récifale qui séparaient la haute mer des zones abritées du littoral.

Evidemment, cette dernière précision sur leur écologie n'a pu être mise en évidence que sur certains sites, et après une étude approfondie.

Posté(e)

hello!

J'ai réussi à mettre la main sur 2 exemplaires dans ma cave qui fait office de glacière actuellement.

Les 2 ont une forme d'obus mais ces 2 exemplaires ont chacun les 2 types de base que l'on retrouve habituellement sur Gotland.

en soleil et en bol empilé.

de plus, à leur mort ou pendant leur croissance, ces éponges primitive servent de support pour le développement d'autres organismes qui seront à leur tour enfouis car les fonds meubles de cette époque n'étaient pas favorable pour les organisme fixés

sur un exemplaire, on peut voir un corail tabulé du genre "Héliolites", un corail rugueux du genre "Cystiphyllum" et un autre stromatopore recouvert lui même par des bryozoaires.

D

post-9950-0-76770800-1329830221.jpg

post-9950-0-77898800-1329830237.jpg

post-9950-0-10794800-1329830253.jpg

post-9950-0-28690600-1329830267.jpg

Posté(e)

Salut Les pros,

Je suis allé faire un tour dans la carrière d'Erbray (44) pour y rechercher des fossiles surtout Brachiopodes du Dévonien.

Je voudrais vous présenter quelques photos prisent ce matin et pourriez-vous me dire s'il s'agit de Stromatopores ?

Merci

post-509-0-33881500-1330264388_thumb.jpg

post-509-0-39495600-1330264409_thumb.jpg

  • 2 mois après...
Posté(e)

Salut Les pros,

Je suis allé faire un tour dans la carrière d'Erbray (44) pour y rechercher des fossiles surtout Brachiopodes du Dévonien.

Je voudrais vous présenter quelques photos prisent ce matin et pourriez-vous me dire s'il s'agit de Stromatopores ?

Merci

Malhereusement, je ne pense pas qu'il s'agisse de stromatopores, mais il faudrait voir trois plans de coupe orthogonaux sur le même échantillon pour pouvoir être plus catégorique.

Posté(e)

Toujours dans la Montagne Noire.

Une zone dolomitisée du Dévonien inférieur.

Un chemin qui la traverse, et déjà, au sol ,la trace de la présence de stromatopores.

Evidemment celui-là est mal en point !!!

- Accélération de l'érosion durant l'anthropocène -

post-7470-0-97128800-1335993190_thumb.jp

Posté(e)

De plus prés : stromatopore en coupe transversale.

Comme on peut le voir, la dolomitisation ne favorise pas la conservation des fossiles, ici seuls les traits les plus grossiers en sont conservés

post-7470-0-58654400-1335994455_thumb.jp

  • 3 years later...
Posté(e)

Up !

Pour réveiller ce sujet, je vous propose un peu d'exercice.

En me promenant sur la toile, je suis tombé sur cette page intitulée "Stromatolites and stromatoporoids".

Tout un programme ...

C'est en anglais, mais, normalement, cela ne devrait pas vous poser trop de problèmes.

Si toutefois tel n'était pas le cas, vous pouvez toujours demander à Google de vous le traduire en charabia : clic droit sur le texte, suivi de clic sur "Traduire en français".

Cela fonctionne sur pratiquement tous les PC.

Sur cette page, les textes sont didactiques et les photos nombreuses.

Et cela commence très fort, avec un contrôle surprise, comme au lycée :suer::suer::suer: ; c'est le paragraphe 1.

Avant de commencer, munissez-vous donc d'une feuille de papier et d'un stylo.

Et attention, ON NE TRICHE PAS, ( les réponses vous attendent un peu plus bas ).

Le paragraphe 2 est consacré aux généralités sur les stromatolites et les stromatopores.

Il donne surtout le corrigé de notre contrôle surprise, ( rassurez-vous, on ne vous demandera pas votre note ! ).

A partir de là, vous pourrez approfondir vos connaissances sur le sujet et comprendre pourquoi ce contrôle vous à paru si difficile.

Le paragraphe 3 est consacré aux stromatolites.

Le paragraphe 4 est consacré aux stromatopores.

De nombreux échantillons sont montrés en macro et micro photographies.

Le texte et les dessins insistent sur les figures diagnostiques à observer afin de différencier ces fossiles des stromatolites.

Enfin, pour conclure, le paragraphe 4 replace stromatolites et stromatopores dans le contexte plus large de l'étude du passé de la biosphère.

Vous êtes prêts ?

Let's go !

=>http://www.earthsurfaceprocesses.com/3f-E-StromatolitesStromatoporoids.html

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...